Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1894/2022 ~ М-1410/2022 от 04.05.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2022 года                             г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Абушмановой Г.В.,

    помощнике судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания                                         Шайдуллиной А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1894/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «АВК-Инжиниринг», Гладковой Яне Александровне о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОО "ТД "Электротехмонтаж" обратился в суд с иском к ООО «АВК-Инжиниринг», Гладковой Яне Александровне о взыскании солидарно с учетом уточнений задолженность по договору поставки №/Псам1/2530-2019 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 337 рублей 58 коп.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 124 рубля 85 коп.; пени, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,05% за каждый день нарушения обязательства при крушении срока оплаты свыше одного месяца, 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше трех месяцев и 0,2% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше шести месяцев. Взыскать солидарно задолженность по договору поставки №/Псам1/3752-2021 от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности за поставленный товар в размере 6 567 рублей 05 коп.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 рублей 70 коп.; пени, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,1 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня, 0,2 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает девяносто дней, за исключением периода действия Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 127 рублей.

    В обоснование своих требований, указал, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «АВК-Инжиниринг» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки №/Псам1/3752-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам:

Номер документа	дата отгрузки	Стоимость переданного по документы товара, руб.	Стоимость полученного и не оплаченного товара
"401/2393108511"	ДД.ММ.ГГГГ	19252,79	19252,79
"401/№"	ДД.ММ.ГГГГ	1603,1	1603,1
"401/2393187759"	ДД.ММ.ГГГГ	1034,16	1034,16
"401/239144199"	ДД.ММ.ГГГГ	4392,96	4392,96
"401/23914426"	ДД.ММ.ГГГГ	253054,57	253054,57
"401/2393644784"	ДД.ММ.ГГГГ	6567,05	6567,05

Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Гладковой Яной Александровной было заключено два поручительства, в соответствии с которыми Поручитель — Гладкова Я.А. - обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «АВК-Инжиниринг» всех своих обязательств по договорам поставки, указанным выше, заключенным между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «АВК-Инжиниринг». В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед Поставщиком (ООО «ТД «Электротехмонтаж») за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» направило претензию покупателю.

Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Согласно п. 7.5. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил один месяц, свыше трех месяцев - 0.1%, свыше шести месяцев - 0,2%. Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 616 рублей 57 коп.

Согласно п.7.5 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня, 0,2% - при превыше. д 90 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила суммарно 183 рублей 88 коп.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по договорам истец обратился в суд с данными требованиями.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «АВК-Инжиниринг» и Гладкова Я.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом – по юридическому адресу предприятия и по месту регистрации ответчика- физического лица, заявлений, ходатайств в адрес суда не представили.

Ответчики извещены судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «АВК-Инжиниринг» заключен договор поставки №/Псам1/2530-2019 от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки №/Псам1/3752-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам:

документ	дата отгрузки	Первый день нарушения обязательства но оплате	Дата, после которой начинают начисляться пени	сумма по отгрузочному документ)	дата расчета пени	количество просроченных дней	ставка неустойки	размер псу сгон к и
401/2393108511"	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19252,79	ДД.ММ.ГГГГ	27	0.05%	259,91
"401/№"	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1603,1	ДД.ММ.ГГГГ	97	0,05%	21,64
"401/2393187759"	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1034,16	ДД.ММ.ГГГГ	22	0,05%	11,38
"401/239144199"	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4392,96	ДД.ММ.ГГГГ	22	0.05%	48,32
"401/23914426"	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	253054,57	ДД.ММ.ГГГГ	22	0,05%	2 783,60
"401/2393644784"	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6567,05	ДД.ММ.ГГГГ	3	0,10%	19,70
Итого:	285 904.63	3 144,55

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Уклонение Покупателя от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.5 договоров для повышения оперативности при согласовании спецификаций Стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика». Покупатель согласно п. 3.8.1 договоров поставки обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с даты подписания спецификации. Так как спецификация не была подписана между сторонами, поставщик при определении срока оплаты руководствовался ст. 487 ГК РФ. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной или универсального передаточного документа, по которой товар передавался Поставщиком Покупателю. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (п. 3 ст. 455, п. 2 ст. 465 ГК РФ). Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальному передаточному документу, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Гладковой Яной Александровной было заключено два договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми поручитель — Гладкова Я.А. - обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «АВК-Инжиниринг» всех своих обязательств по вышеуказанным договорам поставки, заключенным между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «АВК-Инжиниринг».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед поставщиком (ООО «ТД «Электротехмонтаж») за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» ДД.ММ.ГГГГ направило претензию покупателю. По условиям договора (п. 10.1) претензионный порядок считается соблюденным по истечении 10 дней с момента направления претензии.

Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Согласно п. 7.5. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил один месяц, свыше трех месяцев - 0.1%, свыше шести месяцев - 0,2%. Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 124 рубля 85 коп.

Согласно п.7.5 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня, 0,2% - при превыше 90 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила суммарно 19 рублей 70 коп.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности по договорам поставки 289 049 рублей 18 коп., неустойку 3 144 рубля 55 коп.

Также, истцом заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков пени, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,05% за каждый день нарушения обязательств при нарушении срока оплаты свыше одного месяца. 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше трех месяцев и 0,2 % за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше шести месяцев, за исключением периода действия Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также просит взыскать солидарно с ответчиков пени, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара три дня, 0,2% от стоимости в срок неоплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышающего девяносто дней, за исключением периода, за исключением периода действия Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Правительством РФ принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов.

    Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение шести месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ).

    При таких, обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при исчислении суммы пени по день фактического исполнения обязательства подлежит исключению период действия моратория, установленный Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины    в размере 6 127 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые также подлежат возмещению за счет ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «АВК-Инжиниринг», Гладковой Яне Александровне о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и по договору поручительства– удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВК-Инжиниринг», Гладковой Яны Александровны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности за поставленный товар в размере 279 337 рублей 58 коп.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 124 рубля 85 коп.;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВК-Инжиниринг», Гладковой Яны Александровны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» пени, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,05% за каждый день нарушения обязательства при крушении срока оплаты свыше одного месяца, 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше трех месяцев и 0,2% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше шести месяцев, исключая период взыскания, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Взыскать в пользу с общества с ограниченной ответственностью «АВК-Инжиниринг», Гладковой Яны Александровны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности за поставленный товар в размере 6 567 рублей 05 коп.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 рублей 70коп.;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВК-Инжиниринг», Гладковой Яны Александровны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» пени, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,1 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня, 0,2 % т стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает девяносто дней, исключая период взыскания, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВК-Инжиниринг», Гладковой Яны Александровны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 127 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 07 июля 2022 года.

Судья:                      /подпись/                                        Г.В. Абушманова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: