Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4095/2011 ~ М-3941/2011 от 08.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи – Антаевой Е.В.

при секретаре – Першиной О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала к Михайлову , Петраковой о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Михайлову Д.А., Петраковой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Михайлову Д.А. целевой кредит на приобретение грузового автомобиля марки в ООО «Автомир», в сумме 350000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором была установлена процентная ставка по кредиту в размере 10,5 % годовых. Дата ежемесячного взноса - не позднее 05-го числа каждого месяца. В качестве обеспечения исполнения кредита предоставлено поручительство Петраковой Н.С.. ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были предоставлены Заемщику в полном объеме, в то время как заемщик нарушает возложенные на него обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Михайлова Д.А. перед банком составляет 945055 руб. 75 коп.. Из них: 131117 руб. 30 коп. - основной долг, 167669 руб. 49 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1169 руб. 28 коп.- начисленные проценты на основной долг, 21774 руб. 06 коп. - начисленные проценты на просроченную часть кредита, 56517 руб. 26 коп. - просроченные проценты, 377708 руб. 46 коп. - пеня на просрочку по основному долгу, 147099 руб. 90 коп. – пеня на просроченные проценты, 42000 руб. – комиссия за ведение ссудного счета. Истец просит взыскать задолженность в размере 378247 руб. 39 коп., то есть за вычетом пени и комиссии. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6982 руб. 47 коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Витренко А.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики Михайлов Д.А., Петракова Н.С., извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Михайловым Д.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Михайлову Д.А. целевой кредит на приобретение грузового автомобиля марки 3009D6 в ООО «Автомир», в сумме 350000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором была установлена процентная ставка по кредиту в размере 10,5 % годовых. Дата ежемесячного взноса - не позднее 05-го числа каждого месяца.

ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 350000 руб. были предоставлены Заемщику.

Заемщик Михайлов Д.А. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по погашению кредита согласно имеющемуся графику не выполняет.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которою должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

На основании п.7.1.1 Кредитного договора установлен размер неустойки - 0,5 % в день от суммы просроченного платежа.

Согласно представленному в суд расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Михайлова Д.А. перед Банком составляет 945055 руб. 75 коп.. Из них: 131117 руб. 30 коп. - основной долг, 167669 руб. 49 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1169 руб. 28 коп.- начисленные проценты на основной долг, 21774 руб. 06 коп. - начисленные проценты на просроченную часть кредита, 56517 руб. 26 коп. - просроченные проценты, 377708 руб. 46 коп. - пеня на просрочку по основному долгу, 147099 руб. 90 коп. – пеня на просроченные проценты, 42000 руб. – комиссия за ведение ссудного счета.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ОАО АКБ «РОСБАНК» заявлены требования о взыскании кредитной задолженности за вычетом начисленной пени и комиссии.

При этом п.6.4.2 кредитного договора установлено, что Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если он не исполнит хотя бы одно из принятых на себя обязательств по договору. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Петраковой Н.С..

Как усматривается из договора, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в опровержение заявленных требований не представили, а потому суд сделал свои выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6982 руб. 47 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Михайлова , Петраковой в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Курский» Липецкого филиала задолженность в размере 378247 руб. 39 коп., из которых: 131117 руб. 30 коп. - основной долг, 167669 руб. 49 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 1169 руб. 28 коп.- начисленные проценты на основной долг, 21774 руб. 06 коп. - начисленные проценты на просроченную часть кредита, 56517 руб. 26 коп. - просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6982 руб. 47 коп., а всего ко взысканию 355229 (триста пятьдесят пять тысяч двести двадцать девять) руб. 86 коп..

Не явившейся стороне копию заочного решения, выслать не позднее 3-х дней и разъяснить, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-4095/2011 ~ М-3941/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Росбанк
Ответчики
Михайлов Дмитрий Александрович
Петракова Наталья Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Антаева Евгения Витальевна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
08.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2011Передача материалов судье
08.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2011Подготовка дела (собеседование)
18.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2011Судебное заседание
15.09.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее