Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-584/2020 ~ М-3716/2020 от 11.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Трошиной * * * к ООО «Финпромстрой» о защите прав потребителя,

Установил :

В Сызранский городской суд поступило исковое заявление Трошиной * * * к ООО «Финпромстрой» о защите прав потребителя, в котором просила расторгнуть договор об оказании юридических услуг б/н от 07.08.2020 г. и взыскать с ООО «Финпромстрой» в её пользу денежные средства в сумме 13000 руб., уплаченные ею по договору, неустойку за период с 01.09.2020 г. по дату подачи искового заявления в размере 390 руб. в сутки, расходы по оплате юридичпских услуг в сумме 15000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.

В силу п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Названное исковое заявление подано от имени Трошиной * * * представителем по доверенности Севастьяновой Л.П., однако исковое заявление не подписано ни Трошиной * * *, ни её представителем по доверенности Севастьяновой Л.П.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит возвращению в адрес истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Трошиной * * * к ООО «Финпромстрой» о защите прав потребителя, - возвратить истцу Трошиной Е.В.

Разъяснить истцу Трошиной Е.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.