Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2018 (2-973/2017;) ~ М-927/2017 от 18.12.2017

К делу № 2-62/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 10 января 2018 г.

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.

при секретаре Кудря Л.Е.

с участием

помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С.,

представителя истца Гордиенко Е.В. – Грецкого М.В., действующего на основании доверенности 23 АА № 6717007 от 19.10.2017 г.,

ответчика Яновский С.Г.,

представителя ответчика Яновский Г.В., по устному ходатайству,

рассмотрев гражданское дело по иску Гордиенко Е.В. к Яновский С.Г. о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в результате совершения Яновский С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в размере 70 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в результате совершения Яновский С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, указывая, что Яновский С.Г. 02.12.2016 г. в 22 час. 30 мин., находясь в ст.Староминской Староминского района Краснодарского края, около магазина «Южный» по ул.Железнодорожная, нанес побои, около трех ударов кулаком в область лица Гордиенко Е.В.. Согласно акту судебно-медицинского исследования г., истцу нанесены побои. Постановлением Староминского районного суда от 03.04.2017 г. ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Считает, что ему причинен моральный вред, так как он был лишен возможности на некоторое время осуществлять трудовую деятельность, а также вести полноценный образ жизни, к тому же ему до сих пор приходится продолжать лечение, что остро сказывается на его материальном положении, а также на психологическом состоянии. В результате противоправных действий Яновский С.Г. ему причинен моральный вред, выразившийся в том, что он действовал крайне цинично, унижая его честь и достоинство, умышленно причиняя ему физическую боль и моральные страдания. Истец испытал сильный стресс, пережитый им шок отрицательно сказался на его здоровье. В период реабилитации ему долгое время пришлось ходить со следами побоев на лице, поэтому он испытал чувство неловкости в общении с родными и знакомыми, постоянно вынужден был объяснять им обстоятельства причинения ему телесных повреждений, заново переживая происшедшее. Просит суд взыскать с ответчика Яновский С.Г. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Яновский С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Представитель ответчика Яновский Г.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования в части возмещения компенсации морального вреда подлежат возмещению в размере не более 20 000 рублей, в удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя не признал в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании полагал, что моральный вред с учетом обстоятельств дела, подлежит взысканию с ответчика в сумме не более 10 000 рублей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в иск подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Яновский С.Г. 02.12.2016 г. в 22 час. 30 мин., находясь в ст.Староминской Староминского района Краснодарского края, около магазина «Южный» по ул.Железнодорожная, нанес побои, около трех ударов кулаком в область лица Гордиенко Е.В.. Постановлением Староминского районного суда от 03.04.2017 г. ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно акту судебно-медицинского исследования г. от 22.12.2016 г., у Гордиенко Е.В. имеются повреждения в виде осаднения кожи в области лба слева, надбровной дуги слева, по внутренней поверхности левой кости, обоих коленных суставов. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и или незначительной утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Также при проведении освидетельствования, диагноз: «Сотрясение головного мозга», во внимание не принимался.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст.1101 ГК РФ, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда, заявленный истцом является чрезмерно завышенным, поэтому компенсация морального вреда подлежит взысканию в размере 20 000 рублей, что по убеждению суда с учетом обстоятельств дела будет отвечать требованиям разумности и справедливости, степени причиненных истцу страданий, а также вины правонарушителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предоставлена квитанция серия ЛХ от 04.12.2017 г., согласно которой истцом оплачены юридические услуги Грецкому М.В. в размере 10 000 рублей на оказание юридических услуг на представление интересов истца в суде первой инстанции. Данные расходы с учетом сложности дела, участия представителя истца в судебном заседании, признаются судом завышенными, в связи с чем, подлежат снижению до 5 000 рублей, что по убеждению суда является разумными пределами.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гордиенко Е.В. к Яновский С.Г. о возмещении морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в результате совершения Яновский С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в размере 70 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, удовлетворить частично.

Взыскать с Яновский С.Г. в пользу Гордиенко Е.В. в счет возмещения компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненный в результате совершения административного правонарушения в размере 20 000 рублей, а также судебные расходы в размере 5 000 рублей, всего на общую сумму 25 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2018 г.

Председательствующий С.А. Болдырев

2-62/2018 (2-973/2017;) ~ М-927/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гордиенко Евгений Вячеславович
Ответчики
Яновский Сергей Геннадьевич
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Болдырев Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
starominskay--krd.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
10.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018Дело оформлено
12.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее