Определение по делу № 2-1739/2015 ~ М-1436/2015 от 27.08.2015

Дело №2-1739/2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князьковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2-1739/15 по административному иску Коценко Т.М. к администрации Каширского муниципального района, Комитету по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района и Министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и об обязании заключить договор аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

заявленные истцом Коценко Т.М. требования в порядке ГПК РФ (дата подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ), не рассмотренные судом до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ (ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О введении в действие Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации»).

Административный истец Коценко Т.М. обратилась в суд с иском к административным ответчикам администрации Каширского муниципального района, Комитету по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района и Министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и об обязании заключить договор аренды земельного участка. Административное исковое заявление Коценко Т.М. подписано представителем по доверенности Пушкиной Т.В. (л.д.№, л.д.№).

Суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В силу положений ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Согласно ст.55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что представители сторон должны иметь высшее юридическое образование.

Административное исковое заявление Коценко Т.М. подписано его представителем по доверенности Пушкиной Т.В., которая не имеет высшего юридического образования, что следует из материалов административного дела. Следовательно, судом установлено, что не соблюдены требования к лицам, которые могут быть представителями в суде. Представитель Коценко Т.М. по доверенности Пушкина Т.В. не обладает административной процессуальной дееспособностью.

В соответствии с положениями ст.197 КАС РФ, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В связи с оставлением административного искового заявления без рассмотрения оплаченная при подаче иска Коценко Т.М. государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197, 198, 199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление Коценко Т.М. к администрации Каширского муниципального района, Комитету по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района и Министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и об обязании заключить договор аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить Коценко Т.М. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение <данные изъяты> дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина