Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5676/2014 ~ М-4625/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-5676/14

Определение

23 октября 2014 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

При секретаре Федосовой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Олейнику С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание истец своего представителя не направил. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск принят с нарушением правил подсудности.

Так, согласно статье 28 ГПК РФ, иск подается по месту нахождения ответчика.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу ФМС России, Олейник С.П. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с переездом в <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны своим соглашением определили территориальную подсудность для данного дела, суд считает, что иск принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Савеловский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 32-33 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░