Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-24/2013 от 11.11.2013

4/7-24/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Пермяковой Т.И.

при секретаре Кузьмине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Софрыгиной И.Н., *** об отмене условного осуждения и снятии судимости

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска- Уральского Свердловской области от *** Сфрыгина И.Н. осуждена по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ***, приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Cвердловской области от *** в отношении Софрыгиной И.Н. изменен, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года считать условным с испытательным сроком на три года. На осужденную Софрыгину И.Н. возложены обязанности: в течение месяца после освобождения из-под стражи встать на учет в специализированный государственный орган и ежемесячно являться на регистрацию в данный орган, в течение двух месяцев после освобождения из-под стражи трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании, и без уведомления специализированного государственного органа не менять постоянного места жительства и работы.

Начальник филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии с Софрыгиной И.Н. судимости.

В судебном заседании представитель филиала по Красногорскому району г. Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Плотникова Н.В. представление поддержала и показала, что в период испытательного срока Софрыгина И.Н. добросовестно выполняет условия условного осуждения, обязанности, возложенные на неё судом о явке на регистрацию в инспекцию не нарушала, место жительства без уведомления инспекции не меняла обучается в ГБОУСПО «Свердловский медицинский колледж», прошла курс лечения от наркотической зависимости в ГБУ СО «Психиатрическая больница №9». По месту жительства характеризуется положительно. К административной, уголовной ответственности не привлекалась. Половина испытательного срока истекла ***.

Осужденная Софрыгина И.Н. представление поддержала, просила его удовлетворить. При этом пояснила, что вину в совершенном преступлении осознала полностью, в содеянном раскаивается, встала на путь исправления, впредь не совершит противоправных действий.

Выслушав представителя филиала по Красногорскому району г. Каменска- Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, осужденную, заключение прокурора, который считает представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Софрыгина И.Н. характеризуется положительно, в период испытательного срока обязанности, возложенные на нее приговором суда, исполняет добросовестно, вину в совершенном преступлении осознала полностью, в содеянном раскаивается, твердо встала на путь исправления.

Согласно ч.1 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Учитывая, что Софрыгина И.Н. доказала свое исправление, на дату рассмотрения представления истекло более половины испытательного срока, суд считает возможным удовлетворить представление и освободить Софрыгину И.Н. от дальнейшего отбывания наказания.

Руководствуясь статьями 74, 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, 397, 399-400 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░. 2 ░░. 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░