<данные изъяты> дело № 2-1946/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2012 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Гришиной В.Г.
при секретаре – Каратаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буганова Николая Александровича к ФИО2 о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Буганов Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа.
Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 3 000 000 рублей. Срок возврата денежных средств не был определен договором. Истец неоднократно обращался к ответчику в устной форме с требованием о возврате суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ Бугановым Н.А. в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление было возвращено почтой ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения. Обязательство по возврату суммы займа в указанные выше сроки ответчиком исполнено не было. Сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена.
В связи с этим Буганов Н.А. просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 000 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 336 000 рублей.
В судебном заседании истец Буганов Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Бугановым Н.А. и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО2 получил от Буганова Н.А. в долг сумму 3 000 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО2 (л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ Бугановым Н.А. в адрес ФИО2 было направлено уведомление о возврате денежных средств по договору займа, с просьбой вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12). Данное уведомление было возвращено почтой ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела (л.д.13). До настоящего времени сумма долга в размере 3 000 000 рублей ответчиком не возвращена.
Поскольку ответчиком обязанность по возврату суммы займа не исполнена, суд полагает исковые требования о взыскании денежных средств, переданных по договору займа обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Буганова Н.А. денежную сумму в размере 3 000 000 рублей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно данным Центрального банка РФ, на момент предъявления иска ставка рефинансирования составила 8 % годовых.
Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 336 000 рублей (3 000 000 х (8% / 360 дн. х 504 дн.) / 100%). Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Буганова Н.А.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Буганова Н.А. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 24 880 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 336 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 24 880 ░░░░░░, ░░░░░ 3 360 880 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░