Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2211/2010 ~ Материалы дела от 19.07.2010

\ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2010 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Корчинской И.Г.,

с участием представителя ответчика Двойнева М.Н.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькова Артема Анатольевича к Михайлову Виктору Николаевичу о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Мальков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Михайлову В.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля, незаключенным. Свои требования мотивировал тем, что в марте 2009 г. он решил продать свой автомобиль года выпуска. г. он передал указанный автомобиль ФИО4, для размещения его на стоянке автосалона «Б» с целью реализации. При посещении автосалона он узнал, что автомобиль продан. Он обратился к директору автосалона с просьбой отдать деньги за автомобиль, директор пояснил, что у него финансовые трудности и деньги он вернет позднее. Однако, деньги ему возвращены не были. Он обратился в милицию. Позже его автомобиль был обнаружен в г. Красноярске. Также он узнал, что его автомобиль был продан Михайлову В.Н. Он договор купли-продажи с Михайловым не подписывал, что подтверждено судебно-почерковедческой экспертизой. Так как он договор купли-продажи автомобиля не подписывал, никакого соглашения по условиям договора с ответчиком не достигал, договор является не заключенным. Просит признать договор купли-продажи автомобиля незаключенным, автомобиль вернуть.

В судебное заседание по почте от истца Малькова А.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в котором указано на то, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Двойнев М.Н., действующий на основании доверенности не возражает против прекращения производства по делу.

Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном определением суда в судебном заседании к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав участвующее в деле лицо, находит возможным принять отказ от иска, заявленный истцом, поскольку данное процессуальное право со стороны истца прямо предусмотрено законом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Малькова Артема Анатольевича.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Малькова Артема Анатольевича к Михайлову Виктору Николаевичу о признании договора купли-продажи автомобиля, незаключенным.

Разъяснить сторонам о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.Г. Корчинская