Постановление по делу № 4/16-22/2020 от 27.03.2020

Материал № 4/16-22/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Добрянка                                 22 мая 2020 года

Добрянский районный суд Пермского края под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Добрянки Выголовой С.В.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юговой О.В.,

осужденного Катаева Р.В.,

защитника Тикуна А.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении     Катаева Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего, осужденного приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Катаев Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

    Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Катаеву Р.В. обязательных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы, мотивируя свое ходатайство тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Катаев Р.В. был поставлен на учет в филиал по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему вручена памятка, осужденного к обязательным работам, взята подписка, выдано направление для отбытия обязательных работ в отдел военного комиссариата <адрес>. Вместе с тем, 06,16,ДД.ММ.ГГГГ Катаев Р.В. на работу не вышел без уважительных причин, в связи с чем был трижды предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Югова О.В. представление поддержала, просит заменить Катаеву Р.В. обязательные работы, лишением свободы, дополнив, что после направления представления в суд Катаев Р.В. свое поведение не исправил, продолжает допускать невыходы на работу без уважительных причин, в связи с чем неоднократно был предупрежден о замене обязательных работ лишением свободы.

Осужденный Катаев Р.В. с нарушениями, указанными в представлении, согласен, против удовлетворения представления не возражает.

Защитник Тикун А.В. просит в удовлетворении представления отказать.

Помощник прокурора г. Добрянка Выголова С.В. считает представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю законным и обоснованным.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Катаева Р.В. о замене обязательных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденному Катаеву Р.В. как в суде при вынесении приговора, так и в уголовно-исполнительной инспекции должным образом был разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, последствия уклонения от отбывания наказания. Вместе с тем, в ходе отбытия наказания Катаев Р.В. злостно уклонился от отбывания обязательных работ, а именно, не явился на работы без уважительных причин 06,16,ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем 11, 18, ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, кроме того, с ним были проведены беседы, в ходе которых он пояснил, что допустил невыходы на обязательные работы без уважительных причин.

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что осужденному Катаеву Р.В. должным образом был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия уклонения от отбывания наказания, осужденный злостно уклонялся от его отбытия. На меры профилактического воздействия не реагирует, был неоднократно предупрежден о замене обязательных работ лишением свободы, но выводов не сделал, и в настоящее время продолжает уклоняться от отбывания наказания, своим поведением и отношением к труду не только не доказал своего исправления и желания отбывать наказание на свободе, но и игнорирует требования приговора суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым представление удовлетворить, заменить осужденному Катаеву Р.В. обязательные работы на лишение свободы.

Согласно приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Катаеву Р.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, из которых осужденным отбыто 17 часов обязательных работ, неотбытая часть составляет 383 часа, которые подлежат замене на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы равен 8 часам обязательных работ, т.е. 1 месяцу 17 дням лишения свободы.

С учетом того, что осужденный Катаев Р.В. признан виновным в совершении преступления средней тяжести, ранее отбывал лишение свободы, то местом отбывания наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить осужденному Катаеву Роману Валерьевичу неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Катаеву Р.В. избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Катаеву Р.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                      А.Ю. Тарабасова