Приговор по делу № 1-78/2019 от 21.08.2019

дело № 1-78/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра                                                                   09 октября 2019 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при секретаре Поварове И.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кыринского района Забайкальского края Юшина А.Ю.,

подсудимых Калечина Г.В., Лазарева В.А.,

защитников - адвокатов Кузьминой О.Н. Прониной Е.С., представивших удостоверения и ордера,

потерпевшего К.А.С., представителя потерпевшего Л.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лазарев В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кыринским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Калечин Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст.134 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев В.А. и Калечин Г.В. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили чужое имущество с незаконным проникновением в помещение, а также Лазарев В.А., Калечин Г.В. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили чужое имущество.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 минут Лазарев В.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью хищения чужого имущества пришел к магазину «Рубин», расположенному по адресу: <адрес>, где с помощью выдерги выставил решетку в дверном проеме и с целью кражи незаконно проник в магазин «Рубин», принадлежащий ПО «Сибирь», откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил пять бутылок водки «Русская валюта» объемом 0,5 л. стоимостью 195 рублей за 1 бутылку на общую сумму 975 рублей, семь бутылок пива «Охота» объемом 1,5 л. стоимостью 140 рублей за 1 бутылку на общую сумму 980 рублей, две банки консервированной каши стоимостью 43 рубля за 1 банку на общую сумму 86 рублей, четыре пачки «Кириешек» стоимостью 23 рубля за пачку на общую сумму 92 рубля, две зажигалки стоимостью 15 рублей за 1 штуку на общую сумму 30 рублей, принадлежащее ПО «Сибирь», а всего похитил имущество на общую сумму 2 163 рубля. С похищенным имуществом Лазарев В.А. с места преступления скрылся, решив в последующем вернуться за оставшимся в магазине имуществом с целью его кражи.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу товароматериальных ценностей из магазина «Рубин», Лазарев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вступил в преступный сговор с Калечин Г.В., находившимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на хищение товароматериальных ценностей из магазина «Рубин», которые он ранее ДД.ММ.ГГГГ решил похитить, но ввиду большого объема не смог унести. После чего в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей прибыли к магазину «Рубин», расположенному по адресу: <адрес>, где Лазарев В.А. открыл запирающее устройство на двери, затем с помощью выдерги выставил металлическую решетку и с целью кражи незаконно проникли в магазин «Рубин», откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: 10 бутылок водки «Ледофф», стоимостью 297 рублей за 1 бутылку на общую сумму 2970 рублей, 5 бутылок водки «Царь» стоимостью 290 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1450 рублей, 5 бутылок водки «Финский стандарт» стоимостью 263 рубля за 1 бутылку на общую сумму 1315 рублей, 15 бутылок водки «Жаворонок» стоимостью 263 рубля за 1 бутылку на общую сумму 3945 рублей, 6 бутылок водки «Озерная» стоимостью 203 рубля за 1 бутылку на общую сумму 1218 рублей, 6 бутылок водки «Стандартная» стоимостью 203 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1218 рублей, 4 бутылки водки «По чуть-чуть» стоимостью 292 рубля за 1 бутылку на общую сумму 1168 рублей, 8 бутылок водки «Старорусская» объемом 0,25 л. стоимостью 130 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1040 рублей, 2 бутылки пива «Балтика Крепкое» стоимостью 140 рублей за 1 бутылку на общую сумму 280 рублей, 9 бутылок пива «Балтика Светлое» стоимостью 126 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1134 рубля, 6 бутылок пива «Большая кружка» стоимостью 160 рублей за 1 бутылку на общую сумму 960 рублей, 4 бутылки пива «Дальний восток» стоимостью 160 рублей за 1 бутылку на общую сумму 640 рублей, 2 бутылки пива «Сибирский бочонок» стоимостью 158 рублей за 1 бутылку на общую сумму 316 рублей, 10 бутылок «Портвейн 777» стоимостью 97 рублей за 1 бутылку на общую сумму 970 рублей, 9 бутылок винного напитка «Клюква на коньяке» стоимостью 89 рублей за 1 бутылку на общую сумму 801 рублей, 1 бутылку винного напитка «Сангрия» стоимостью 210 рублей, 10 пачек махорки стоимостью 50 рублей за 1 пачку на общую сумму 500 рублей, 5 упаковок кетчупа «Mivimex» стоимостью 38 рублей за 1 упаковку на общую сумму 190 рублей, 10 кг рожек «Макфа» стоимостью 46 рублей за 1 килограмм на общую сумму 460 рублей, 6 кг. супового набора стоимостью 90 рублей за 1 килограмм на общую сумму 540 рублей, 3,750 кг. грудинки стоимостью 380 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1425 рублей, 7 упаковок котлет в ассортименте стоимостью 43 рубля за 1 штуку на общую сумму 301 рубль, 1 упаковку виноградного сока стоимостью 100 рублей, ветровку мужскую бежевого цвета стоимостью 770 рублей, трико детское стоимостью 323 рубля, куртку женскую темно-зеленого цвета стоимостью 770 рублей, ветровку женскую бежевого цвета стоимостью 770 рублей, пуховик женский черного цвета стоимостью 2100 рублей, куртку подростковую стоимостью 770 рублей, пальто голубого цвета женское стоимостью 950 рублей, куртку женскую бежевого цвета стоимостью 1440 рублей, куртку оранжевого цвета стоимостью 770 рублей, костюм женский стоимостью 385 рублей, юбку белого цвета стоимостью 70 рублей, юбку вязаную коричневого цвета стоимостью 70 рублей, юбку серого цвета стоимостью 70 рублей, блузку женскую черного цвета стоимостью 70 рублей, юбку синего цвета стоимостью 70 рублей, костюм черного цвета стоимостью 384 рублей, юбку коричневого цвета стоимостью 230 рублей, кофту вязаную коричневого цвета стоимостью 100 рублей, кофту серого цвета стоимостью 100 рублей, 1 упаковку сыра «Бургер» стоимостью 100 рублей, 115 коробков спичек стоимостью 1,5 рубля за коробок на общую сумму 172,5 рублей, 0,2 кг. конфет «Восточный базар» стоимостью 325 рублей за килограмм на общую сумму 65 рублей, 6 упаковок картофельного пюре «Роллтон» стоимостью 28 рублей за 1 упаковку на общую сумму 168 рублей, две упаковки майонеза «Мехеев» по 200 мл. стоимостью 48 рублей за 1 упаковку на общую сумму 96 рублей, 4 банки растворимого кофе стоимостью 63 рубля за 1 банку на общую сумму 252 рубля, 5 упаковок чая «Лисма» стоимостью 88 рублей за 1 упаковку на общую сумму 440 рублей, 2 пачки дрожжей «Воронежские» стоимостью 129 рублей за 1 пачку на общую сумму 258 рублей, 6 пачек дрожжей «Саф-Левюр» стоимостью 42 рубля за 1 пачку на общую сумму 252 рубля, 2,5 кг. юбилейного печенья стоимостью 168 рублей за 1 килограмм на общую сумму 420 рублей, 2,4 кг. читинского печенья стоимостью 160 рублей за 1 килограмм на общую сумму 384 рубля, 1 упаковку джема стоимостью 82 рубля, 10 ножей стоимостью 20 рублей за 1 штуку на общую сумму 200 рублей, тени для век стоимостью 84 рубля, 4 сырорезки стоимостью 46 рублей за 1 шт. на общую сумму 184 рубля, кольцо стоимостью 451 рубль, 3 набора вилок стоимостью 71 рубль за набор на общую сумму 213 рублей, 3 набора ложек стоимостью 77 рублей за набор на общую сумму 231 рубль, 2,5 кг. карамели стоимостью 138 рублей за 1 килограмм на общую сумму 345 рублей, упаковку сыра «Чизбург» стоимостью 337 рублей, 5 упаковок сыра «Колосок» стоимостью 71 рубль за 1 упаковку на общую сумму 355 рублей, 2 упаковки пельменей «Сибирские» стоимостью 147 рублей за 1 упаковку на общую сумму 294 рубля, 4 кг. крупы рис стоимостью 59 рублей за 1 кг. на общую сумму 236 рублей, 50 пачек сигарет «Винстон» стоимостью 92 рубля за 1 пачку на общую сумму 4600 рублей, 4 пачки сигарет «Корона» стоимостью 65 рублей за 1 пачку на общую сумму 260 рублей, 3 банки томатной пасты стоимостью 131 рубль за 1 банку на общую сумму 393 рубля, 8 пачек «Кириешек» стоимостью 23 рубля за 1 пачку на общую сумму 184 рубль, 11 пачек «Кириешек» стоимостью 11,5 рублей за 1 пачку на общую сумму 126,5 рублей, 10 пачек чипсов «Чипсоны» стоимостью 23 рубля за 1 пачку на общую сумму 230 рублей, 1 банку компота абрикосового стоимостью 104 рубля, 8 палок колбасы в ассортименте стоимостью 132 рубля за 1 палку на общую сумму 1056 рублей, 8 штук рыбы горбуша стоимостью 73 рубля за штуку на общую сумму 584 рубля, 7 банок шпрот стоимостью 71 рубль за штуку на общую сумму 497 рублей, 9 банок говядины тушеной стоимостью 111 рублей за 1 банку на общую сумму 999 рублей; 4,5 кг сливочного масла стоимостью 277 рублей за 1 кг. на общую сумму 1246,5 рублей; 3,5 кг. окороков куриных стоимостью 192 рубля за 1 кг. на общую сумму 672 рубля, 1 кг. груш стоимостью 170 рублей, шампунь «Head&Shoudelrs» 1 шт. стоимостью 168 рублей, дезодорант мужской 1 шт. стоимостью 104 рублей, молоко «Арта» 1 коробку стоимостью 50 рублей, принадлежащие ПО «Сибирь», а всего похитили товароматериальные ценности на общую сумму 50426,5 рублей, халат синего цвета, не представляющий материальной ценности для ПО «Сибирь». С похищенным имуществом Лазарев В.А. и Калечин Г.В. с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Преступными действиями Лазарев В.А. ПО «Сибирь» причинен материальный ущерб на общую сумму 2163 рубля и совместно с Калечин Г.В. на общую сумму 50426,5 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут Калечин Г.В., Лазарев В.А. и лицо, уголовное преследование в отношении, которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, находившиеся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - козы, принадлежащей К.А.С., после чего действуя совместно и согласованно в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыли к дому К.А.С., расположенному по адресу: <адрес>, где группой лиц по предварительному сговору, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили из ограды вышеуказанного дома козу стоимостью 3500 рублей, принадлежащую К.А.С. После чего с похищенной козой Лазарев В.А., Калечин Г.В. и лицо, уголовное преследование в отношении, которого прекращено в связи с примирением с потерпевшим, с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились ей по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.А.С. материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей.

Подсудимые Калечин В.Г., Лазарев В.А., каждый в отдельности в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Лазарев В.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он распивал спиртное, около 21 часа он решил проникнуть в магазин "Рубин" с целью хищения спиртного, придя к магазину, он подергал запасную дверь, которая была забита гвоздями, гвозди вылетели, но далее была решетка. Для того, что бы вскрыть решетку, он принес из дома выдерну, с помощью которой выставил верхнюю и нижнюю скобы на решетке и проник в магазин. В принесенный с собой мешок он положил: 5 бутылок водки «Русская валюта», 7 бутылок пива «Охота», 2 банки консервированной каши, 4 пачки сухариков «Кириешки», 2 зажигалки. После чего вышел из магазина, вставил скобы и дверь на место. Похищенное он спрятал на крыше заброшенного дома, взяв две бутылки водки с собой, которые распил с Калечин, которому он рассказал о хищении из магазина, также они с Калечин брали их похищенного еще спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в дневное и вечернее время он совместно с Калечин Г.В. употреблял спиртное, около 02 часов 30 минут уже ДД.ММ.ГГГГ он предложил Калечин похитить из магазина «Рубин» спиртное и еще что-нибудь, Калечин согласился на его предложение. После чего они совместно с Калечин пришли в магазин, где вырвали гвозди из двери, выдергой вырвали скобы решетки и проникли в магазин. В магазине высыпали на пол из мешков крупу и в данные мешки стали складывать товар, в частности примерно 25 бутылок водки, объемом 0,5 литра, 8 бутылок объемом 0,25 литра, 6 бутылок «Портвейн 777», 9 бутылок алкогольных напитков «Рябина на коньяке» и «Клюква на коньяке», 4 груши, шоколадные конфеты, компот «Абрикосовый», сухарики, дрожжи, сигареты «Винстон» - 1 целый блок и еще 2 пачки, 4 пачки сигарет «Корона». Из морозильного ларя взяли котлеты, сыр. Это все они сложили в один мешок, во второй мешок они положили еще примерно 20 бутылок водки, 6 банок заварного пюре, тушенку, кашу, спички,, шпроты, пельмени,, чипсы, шампунь, дезодорант, набор ножей, молоко в пачке, 10 пачек махорки, после чего они также похитили вещи: юбки, ветровки, кофты и другое, он точно не помнит, что и каком количестве было похищено, ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем взяли похищенное, каждый по мешку и отнесли в дом, где временного проживал Калечин, там они поделили похищенное пополам, затем стали употреблять похищенное спиртное и похищенные продукты. На следующий день к нему подъехали сотрудники полиции, которым он признался в совершении кражи, и показал, где находилось похищенное имущество (том 1 л.д. 67-71).

Из показаний Лазарев В.А., данных при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он распивал спиртное совместно с Качелины и М.К.В. в доме по адресу: <адрес>, примерно в 03 часа 30 минут Калечин предложил украсть и забить на мясо козу у К.А.О. Он и М.К.В. согласились на предложение Калечин и поехали на лошади запряженной в телегу к дому К., где он и М.К.В. перелезли через забор, а Калечин остался за оградой с целью принять козу. Он и М.К.В. поймали козу и передали ее через забор Калечин, после чего приехали в дом, где распивали спиртное и там забили козу, разделали мясо, часть которого сварили и съели, до утра продолжили распивать спиртное, утром к ним подъехали сотрудники полиции, его и М.К.В. доставили в отделение полиции, а Калечин в это время спрятался (том 1 л.д.184-187).

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.А. дал показания аналогичные тем, что были им даны при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.204-208).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.А. вину в совершении кражи из магазина «Рубин» и козы у К. признал, ранее данные показания подтвердил в полном объеме (том 2 л.д. 10-12).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.А. дополнительно пояснил, что находясь в магазине «Рубин» он видел, что там много водки, продуктов питания и одежды и решил, что если кражу не обнаружат, он снова вернется в магазин и похитит еще из магазина водку, когда закончиться та, которую он похитил. Выждав один день после кражи, он понял, что продавцы не заметили кражи и поэтому ночью предложил Калечин совершить кражу из данного магазина. Он не помнит, куда они с Калечин положили, наборы ложек, ножей, кольцо, тени для век и другие ТМЦ, которые не были обнаружены сотрудниками полиции, возможно куда-то спрятали (том 2 л.д. 184-185).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.А. признал вину в совершении кражи из магазина «Рубин» и кражи козы, принадлежащей К., и показал, что если был трезвый, то никогда бы не стал совершать преступления (том 2 л.д. 208-210).

Оглашенные показания подсудимый Лазарев В.А. подтвердил в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.А. указал на магазин «Рубин», расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ из данного магазина им была совершена кража. Далее указав на вход в магазин с южной стороны, пояснив, что выставив указанную дверь и скобы в решётке проник в магазин, откуда похитил, водку, пиво, сухарики, зажигалки. После чего Лазарев В.А. указал на чердак, дома, расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил, что на данном чердаке он спрятал похищенное из магазина «Рубин». Также Лазарев В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Калечин проникли в магазин «Рубин». После чего Лазарев В.А. указал, на дом, расположенный по адресу: <адрес>, там же указал на место, где он перелез с М.К.В. через забор и на стайку, где они поймали козу. Также Лазарев В.А. указал на дом расположенный по адресу: <адрес>, где указал место в котором была забита коза, место где туша козы была раздела и где была повешена часть туши, а также место, где расположена плита на которой они приготовили часть мяса (том 1 л.д.214-226).

Из показаний подсудимого Калечин Г.В. данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное и вечернее время он употреблял спиртные напитки, примерно около 02 часов 30 минут во время распития спиртного с Лазарев В.А., последний предложил ему совершить хищение спиртного и еще чего-нибудь из магазина «Рубин», на что он согласился. После чего они совместно пришли к магазину «Рубин», предварительно взяв с собой выдергу, Лазарев В.А. зашел с задней стороны магазина, а он остался в улице, смотреть, чтобы не пришел сторож, затем Лазарев В.А. его позвал он помог приподнять металлическую решетку и они проникли в магазин, где за прилавком находились мешки с крупами, они высыпали крупы, а в мешки сложили похищенный товар: 25 бутылок водки, объемом 0,5 литра, 8 бутылок объемом 0,25 литра, 6 бутылок «Портвейн 777», 9 бутылок алкогольных напитков «Рябина на коньяке» и «Клюква на коньяке», несколько груш, шоколадные конфеты, компот «Абрикосовый», сухарики, дрожжи, чай в мягкой упаковке, сигареты «Винстон» 1 целый блок и еще 5 пачек. Из морозильного ларя взяли котлеты, сыр. Это все они сложили в один мешок, во второй мешок они положили еще примерно 20 бутылок водки, 5-6 банок заварного пюре, тушенку, кашу, спички, шпроты, после чего они также похитили вещи: юбки, ветровки, кофты и другое. Затем взяли похищенное, каждый по мешку и отнесли в дом Барышникова, за которым он присматривал, где они поделили похищенное пополам, затем стали употреблять похищенное спиртное и похищенные продукты. На следующий день он пришел домой по адресу: Чапаева 9, где ему сказали о том, что его искали сотрудники полиции, после чего он вернулся и спрятал похищенное имущество в стайке. В этот же день к нему подъехали сотрудники полиции, которым он признался в совершении кражи, и показал, где находилось похищенное имущество (том 1 л.д.78-81).

Из показаний Калечин Г.В., данных при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он распивал спиртное совместно с Лазарев В.А. и М.К.В., примерно в 03 часа 30 минут он предложил украсть и забить на мясо козу у К.А.О.. Лазарев В.А. и М.К.В. согласились на его предложение и они поехали на лошади запряженной в телегу к дому К., где Лазарев В.А. и М.К.В. перелезли через забор, а он остался за оградой с целью принять козу. Лазарев В.А. и М.К.В. поймали козу и передали ее ему через забор, после чего приехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где ранее распивали спиртное, где забили козу, разделали мясо, часть которого сварили и съели, до утра продолжили распивать спиртное, утром к ним подъехали сотрудники полиции, сначала Лазарев В.А. и М.К.В. доставили в отделение полиции, а потом и его, где он сознался в совершении кражи козы (том 1 л.д.197-200).

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Калечин Г.В. дал показания аналогичные тем, что были им даны при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополнив их тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.А. приходил к нему с водкой и сказал, что украл из магазина «Рубин» спиртное и продукты питания, сказал, что там еще можно много украсть и знает, как проникнуть туда и предложил пойти на следующий день в магазин «Рубин», чтобы похитить алкоголь и другие товары, на что он согласился. При совершении кражи совместно с Лазарев В.А. из магазина «Рубин» уточнил, что помимо ранее указанного им, также они похитили, шампунь, копченную колбасу, чипсы, дезодорант, набор ножей, молоко, кофе, сыр копченный, пальто, куртки, пуховики, брали ли они еще какие-то продукты он не помнит, так как был пьяный. (том 1 л.д.209-213).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Калечин Г.В. вину в совершении кражи из магазина «Рубин» и козы у К. признал, ранее данные показания подтвердил в полном объеме (том 2 л.д. 56-58).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого Калечин Г.В. показал, что все похищенное из магазина они совместно с Лазарев В.А. принесли в дом к Барышникову, где он протапливал печь, похищенное сложили в доме, а сами продолжили распивать спиртное, затем Лазарев В.А. опьянел, он проводил его домой, а сам вернулся в дом Барышникова и лег спать. Далее весь день он совместно с Лазарев В.А. употреблял спиртное, похищенное он спрятал в стайку, куда могла исчезнуть часть похищенного он не помнит, возможно, прятали с Лазарев В.А., так как были сильно пьяные не помнят куда спрятали, также он предполагает, что мог выбросить часть похищенного из магазина (том 2 л.д. 186-187).

Оглашенные показания подсудимый Калечин Г.В. подтвердил в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Калечин Г.В. указал на магазин «Рубин», расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Лазарев В.А. совершил хищение товароматериальных ценностей из данного магазина, указав дверь, через которую они проникли в магазин, а также на места в магазине, где находились товароматериальные ценности, которые были ими похищены. После чего Калечин указал, на дом, расположенный по адресу: <адрес>, там же указал на место, где он стоял у забора с целью принять через забор похищенную козу. Также Калечин указал на дом расположенный по адресу: <адрес>, где указал место, в котором была забита коза, место, где туша козы была раздела и где была повешена часть туши, а также место, где расположена плита, на которой они приготовили часть мяса (том 1 л.д. 227-236).

Виновность подсудимых Калечин Г.В., Лазарев В.А. в совершении инкриминируемых им деяний помимо признания вины самими подсудимыми подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так представитель потерпевшего Л.Т.Н. суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает председателем ПО «Сибирь». ДД.ММ.ГГГГ утром в ПО «Сибирь» позвонила Н.Г.Д. или Т.И.А.- продавцы магазина «Рубин», расположенного в <адрес> и сообщили, что произошла кража из магазина. В магазин была направлена ревизионная комиссия, по результатам проведения ревизии было установлено наименование и количество похищенного товара, было похищено: вино-водочная продукция, различные продукты питания, одежда, всего было похищено на сумму 52589 рублей 50 коп., часть похищенного товара была возвращена сотрудниками полиции, одна часть возвращенного товара реализации не подлежит, вследствие утраты товарного вида. В октябре 2019 года Калечин и Лазарев В.А. ущерб, причиненный в результате хищения из магазина был возмещен в размере 52294 рублей 75 коп.

Потерпевший К.А.С. суду показал, что проживает по адресу: <адрес>, в подсобном хозяйстве содержит коз. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он загнал скот, в том числе козу с 2 козлятами в загон, где расположена стайка. На следующий день, утром, он обнаружил, что исчезла коза, точный возраст, который он не знает, она была белой окраски, стоимость ее оценивает в 5500 рублей. Он прошел по улицам села, так как думал, что коза убежала, однако козу не нашел, житель села Н.Г.Д. сказала, что его козу украли. О том, что козу похитили Лазарев В.А., Калечин и М.К.В. он узнал от сотрудников полиции. Ущерб в настоящее время ему возмещен в полном объеме.

Из показаний М.К.В. данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно с Калечин, Лазарев В.А. распивал спиртное в доме расположенном по адресу: <адрес>. Во время распития спиртного Калечин предложил похитить у К. козу, чтобы потом ее мясо употребить в пищу, он и Лазарев В.А. согласились с его предложением, после чего они сразу на лошади, запряженной в телегу приехали к дому К., где он и Лазарев В.А. перелезли через забор, а Калечин остался за заборов, для того, что бы принять похищенную козу. Он с Лазарев В.А. поймали козу белого цвета, которую передали Калечин, а после чего вернулись, в дом, где ранее распивали спиртное, там забили козу, разделали ее тушу, часть мяса сварили и съели (том 1 л.д. 172-174).

Свидетель Ю.П.П. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой заходили Лазарев В.А. и Калечин предлагали ему выпить спиртное, но он отказался, так как утром ему необходимо было ехать в <адрес>. На следующий день, примерно в 08 часов 30 минут Калечин Г.В. вновь пришел к нему домой, и угостили его пачкой сигарет «Винстон». Данную пачку сигарет в дальнейшем он выдал сотрудникам полиции.

Свидетель Н.Г.Д., суду показала, что она работает продавцом в магазине «Рубин» ПО «Сибирь». ДД.ММ.ГГГГ по окончанию рабочего дня, перед уходом домой, она замкнула все двери магазина, сторожа в магазине нет. ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла на работу обнаружила в магазине беспорядок: в подсобном помещении была рассыпана крупу, лежали осколки стекла от бутылок водки. Она сообщила о случившемся в ПО «Сибирь» и в полицию и стала осматривать помещения, так как все двери были замкнуты и стекла в окнах целы, она не могла понять каким образом было совершено проникновение в магазин. Осмотрев помещение она обнаружила, что пожарная дверь, которая находилась в примерочной и которой не пользовались, была открыта, также там была металлическая решетка, которая также была открыта. В магазине была проведена ревизия и было установлено, что был похищен товар на сумму свыше 50000 рублей, похищены были продукты питания, вино-водочная продукция, одежда. В дальнейшем ей стало известно о том, что кражу совершили Лазарев В.А. и Калечин. О том, что в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ из магазина была совершена кража, ей стало известно позже, сами они этого не обнаружили, так как ни какого беспорядка в магазине не было, и визуально они не обратили внимание на то, что исчезла часть товара.

Свидетель Т.Н.В. суду показал, что его супруга работает продавцом в магазине «Рубин», ранее он также работал сторожем-кочегаром в данном магазине, в настоящее время он ходит в магазин и топит печь в кочегарке, которая имеет отдельный вход со стороны двора магазина. ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел затопить печь, в магазине в это время уже была продавец - Н.Г.Д., которая попросила зайти его в магазин, сказав, что произошла кража из магазина. Когда он зашел в магазин, то увидел в магазине беспорядок, визуально он увидел, что с прилавков пропало пиво, были разбросаны конфеты, на полу была рассыпана крупа, были разбиты бутылки из-под водки, открыты банки с компотом. Вместе с Н.Г.Д. осмотрев помещение они обнаружили, что запасная дверь вскрыта, ранее она не использовалась и была заколочена, а также внутренняя металлическая решетка на данной двери была снята с креплений, данная дверь находилась в примерочной. О том, что кражу совершили Калечин и Лазарев В.А. он узнал от сотрудников полиции.

Анализируя показания указанных свидетелей и потерпевших, суд признает их показания правдивыми и достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, они в полном объеме соответствуют фактическим обстоятельствам дела, совокупности исследованных доказательств, тем более причин для оговора подсудимых со стороны указанных свидетелей и потерпевших, по мнению суда, нет, вследствие чего суд берет их за основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей и потерпевших суд не усматривает.

Объективно вина подсудимых в совершении хищений товароматериальных ценностей из магазина «Рубин», принадлежащих ПО «Сибирь», и козы, принадлежащих К.А.С. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными судом.

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н.Г.Д. в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила о том, что в период времени с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица, путем срыва дверных запоров проникли в магазин «Рубин», принадлежащий ПО «Сибирь» расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитили алкогольную продукцию, продукты питания (том 1 л.д. 6).

Согласно рапорту следователя СО МО МВД России «Акшинский» Г.С.В., об обнаружении признаков преступления, в ходе проверки материала по факту кражи из магазина «Рубин», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов, Лазарев В.А. и Калечин Г.В., группой лиц по предварительному сговору путем срыва дверных запоров проникли в помещение магазина «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения незаконно похитили алкогольную продукцию, продукты питания, вещи, на общую сумму 50000 рублей, принадлежащие П.О. «Сибирь» (том 1 л.д. 5).

Согласно заявлению Л.Т.Н., она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ проникли путем взлома дверных запоров в магазин «Рубин» и похитим товар, принадлежащий ПО «Сибирь», на общую сумму 62800 рублей (том л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен магазина «Рубин», расположенный по адресу: <адрес> прилегающая территория. В ходе осмотра установлено, что слева от главного входа в магазин, имеется калитка, ведущая на территорию магазина, где справа имеется вход в магазин. Дверь в магазин деревянная, обитая железным листом, дверь открыта, далее имеется железная решетка петли, которой лежат на полу, на деревянной двери имеются следы взлома. В складском помещении имеются осколки разбитой бутылки из-под водки. На рассыпанной, на полу, крупе имеются следы обуви. У магазина за территорией обнаружен в упаковке сыр-косичка. (том 1 л.д.8-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена усадьба дома и дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в доме на столе обнаружена бутылка водки «По чуть-чуть», объемом 0,5 литра, две пачки заварного пюре «Роллтон», майонез «Махеев». В тумбе сыр «Бургер», дрожжи «Воронежские» весом 100 грамм в количестве 2 упаковок, упаковка спичек, раскрытая пачка «Кириешек», мешок белый, мешок из-под крупы. В кресле блок сигарет «Winston», конфеты «Восточный базар», бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Клюква на коньяке». В садке в мешке, прикрытом шифером, обнаружено: 3 бутылки водки «По чуть-чуть», 1 бутылка водки «Ledoff», 1 бутылка водки «Старорусская», 7 упаковок спичек. У стены надворных построек обнаружено: пачка из-под сигарет «Корона», 1 банка шпрот, упаковка спичек, 5 коробков спичек. Все обнаруженное изъято (том 1 л.д. 18-22)

Из протокола осмотра    места    происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе, участвующий Ю.П.П. добровольно выдал 1 пачку сигарет «Winston», пояснив, что данную пачку сигарет ему дал Калечин Г.В. (том 1 л.д. 32-36).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена территория дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в стае расположенной на указанной территории дома, обнаружен баул матерчатый с вещами: пальто голубого цвета на пуговицах, куртка мужская бежевого цвета, кофта сиреневого цвета женская, чай «Лисма», трико детское с лампасами оранжевого цвета, блузка женская с пуговицами, куртка женская серого цвета на замке, халат женский с цветочками, кофта детская темно-серого цвета с замком, пуховик детский сиреневого цвета с замком и капюшоном, куртка черного цвета с воротником, на замке, юбка женская серого цвета, куртка детская серого цвета с пуговицами, юбка черного цвета, юбка шерстяная фиолетового цвета, юбка коричневого цвета на поясном ремне. Обнаруженное изъято (том 1 л.д.49-56).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым была осмотрена усадьбы дома, расположенного по адресу: <адрес>, при производстве следственного действия были обнаружены и изъяты: бутылка портвейна, банка тушенки, бутылка вина (том 1 л.д.57-59).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что следователем были осмотрены следующие предметы: блузка женская черного цвета, ветровка женская бежевого цвета, пальто женское голубого цвета, ветровка мужская бежевого цвета, трико детское черного цвета, халат синего цвета в цветочек, свитер, вязанный коричневого цвета, толстовка серого цвета на замке, юбка вязанная коричневого цвета, юбка белого цвета, юбка темно - синего цвета, юбка коричневого цвета, с ремнем коричневого цвета, юбка шерстяная серого цвета, пуховик женский черного цвета, пуховик женский бежевого цвета, с меховым капюшоном, пуховик темно-зеленого цвета, 4 стеклянные бутылки водки с этикеткой красного цвета «По чуть-чуть», 1 стеклянная бутылка водки с этикеткой синего цвета «Ledoff», 1 стеклянная бутылка водки с этикеткой бело-синего цвета «Старорусская», 1 стеклянная бутылка вина на этикетке изображен рисунок фрукты, «Sangria», 1 стеклянная бутылка напиток винный со вкусом «клюквы» на коньяке, 1 пластиковая бутылка вино на этикетке изображено «777» и надпись «Лордвин», 11 упаковок спичек по 10 штук коробков в одной упаковке и одна раскрытая упаковка в которой находится 5 коробков, 11 пачек сигарет марки «Winston», 1 распакованная пачка сигарет «Корона 24», 1 металлическая банка шпрот, 1 металлическая банка тушеная говядина, 2 конфеты «Восточный базар», 1 пачка чая в мягкой упаковке, крепкий «Лисма», Плавленый сыр «Бургер» с грибами, пюре картофельное с жареным луком «Роллтон», сыр «Колосок» копченый, дрожжи «Воронежкие» 2 пачки, майонез «Махеев» 67%, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращены владельцу - потерпевшей Л.Т.Н. под сохранную расписку (том 1 л. 95-114).

Согласно представленного ПО «Сибирь» списка похищенных товароматериальных ценностей, общая стоимость похищенного составляет 52589 рублей 50 коп. (том 1 л.д. 89-90).

Из заявления К.А.С. следует, что он просит принять меры в отношении неустановленных лицам, которые в период с 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06:30 часов ДД.ММ.ГГГГ из надворных построек похитили принадлежащую ему козу возрастом 2 года белого цвета (том 1 л.д. 129).

Согласно протоколу    осмотра    места    происшествия    от ДД.ММ.ГГГГ, которым была осмотрена усадьба дома, расположенного по адресу: <адрес>, на территории данной усадьбы между гаражом и сараем имеется огороженный досками загон для коз, в котором на момент осмотра имеются два козленка, Участвующий в осмотре К.А.С. пояснил, что в данном загоне находилась 2-х годовалая коза (том 1 л.д. 131-136).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена усадьба дома и дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 5 метрах до входа на территории усадьбы на земле обнаружена лужа вещества бурого цвета, похожая на кровь, по направлению к входу в усадьбу дома имеются на земле пятна бурого цвета, на территории около собаки, находящейся на цели обнаружены внутренности и потроха животного, часть ноги с копытом. В кладовой дома на гвозде висит передняя часть туши предположительно козы (мясо). В печи расположенной в доме обнаружена нижняя часть конечности (ноги) козы. В ходе осмотра изъята передняя половина туши козы (мясо), которая осмотрена следователем, признана и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращена владельцу – потерпевшему К.А.С. под сохранную расписку (том 1 л.д. 138-158).

Согласно справке, выданной администрацией муниципального района «<адрес>» стоимость козы в возрасте 2 лет составляет 3500 рублей (том 1 л.д. 250).

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, а напротив дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенных преступлений при установленных судом обстоятельствах, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых Калечин Г.В. и Лазарев В.А. в совершении тайного хищения товароматериальных ценностей из магазина «Рубин», совершенном с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору доказанной и квалифицирует их действия по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку Калечин Г.В., Лазарев В.А. действуя в группе лиц, согласно ранее достигнутой договоренности между собой, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом на кражу чужого имущества, незаконно проникли в помещение магазина, откуда тайно похитил товароматериальные ценности, принадлежащие ПО «Сибирь», распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ПО «Сибирь» материальный ущерб.

Кроме того суд считает доказанной вину Калечин Г.В., Лазарев В.А., в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего К.А.С., совершенном группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку Калечин Г.В., Лазарев В.А. и лицо, уголовное преследование в отношении которого было прекращено в связи с примирением с потерпевшим, действуя в группе, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом на кражу чужого имущества, с территории усадьбы дома К.А.С. тайно похитили имущество, принадлежащее К., распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему К. материальный ущерб.

При избрании вида и размера наказания каждому из подсудимых в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, данные, характеризующие личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающие наказание, мнение потерпевших, не настаивавших на суров наказании подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, и условия жизни их семей.

    Подсудимый Калечин Г.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 72) со стороны УУП характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 69), судим (том 2 л.д. 60-61) по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (том 3), военнообязанный (том 2 л.д.65) на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (том 2 л.д.63).

Подсудимый Лазарев В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 25) со стороны УУП характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 21), судим (том 3) по месту отбывания наказания характеризуется посредственно (том 2 л.д.23), военнообязанный (том 2 л.д.19) на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (том 2 л.д.17).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лазарев В.А. по обоим преступлениям, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья – наличие хронического заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, а также тот факт, что он осуществляет уход за престарелой бабушкой.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Калечин Г.В. по обоим преступлениям, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности виновных, суд признает отягчающим обстоятельством в действиях Калечин Г.В., Лазарев В.А. совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в которое подсудимые привели себя сами, сняло внутренний контроль за их поведением, что привело к совершению преступлений против собственности.

Кроме того Калечин Г.В. ранее осужденный за два умышленных преступления, к лишению свободы, вновь совершил два умышленных преступления средней тяжести, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях наличествует рецидив преступлений, и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание Калечин Г.В. обстоятельством по обоим инкриминируемым ему деяниям рецидив преступлений.

С учетом наличия обстоятельств, отягчающих наказание каждого подсудимого, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При наличии обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания Калечин Г.В. и Лазарев В.А. не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, определяющий порядок назначения наказания, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личностей виновных, роли каждого из них в совершении преступлений, а так же с учетом материального положения подсудимых оснований для назначения менее строгого вида наказания не имеется, в связи с чем суд назначает подсудимым Калечин Г.В. и Лазарев В.А. каждому в отдельности наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновных.

Принимая во внимание, что подсудимый Калечин Г.В. совершил два преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, имея непогашенную судимость, при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Калечин Г.В. реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку имея непогашенную судимости за тяжкое преступление, через непродолжительное время после освобождения вновь совершил два умышленных преступления средней тяжести, что свидетельствует о том, что на путь исправления подсудимый Калечин Г.В. не встал и представляет социальную опасность для общества.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому Калечин Г.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Лазарев В.А., будучи осужденным приговором Кыринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к условной мере наказания за совершение двух преступлений, одно из которых отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, второе к тяжким преступлениям, совершил два умышленных преступления средней тяжести в период испытательного срока, с учетом его личности, роли в совершении преступлений, суд приходит к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения, назначенного по указанному приговору Кыринского районного суда, и наказания назначить по правилам ст.70 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому Лазарев В.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая личности Калечин Г.В., Лазарев В.А., суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для замены Калечин Г.В. и Лазарев В.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Суд не разрешает вопрос о вещественных доказательствах, поскольку постановлениями следователя этот вопрос разрешён, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В ходе судебного рассмотрения дела, защиту интересов подсудимых Калечин Г.В. и Лазарев В.А. осуществляли адвокаты Кузьмина О.Н., Пронина Е.С., по назначению суда.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая, что все подсудимые являются трудоспособными, суд считает возмо░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░.158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░.░. - 5985 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░.- 5985 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░