Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2021 от 29.01.2021

дело №1-91/2021

УИД: 66RS0005-01-2021-000476-37

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

20 февраля 2021 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Насибуллиной А.А.,

подсудимого Тимофеева Е.С.,

его защитника – адвоката Кожевник Н.В.,

при секретаре Лоскутовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ТИМОФЕЕВА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, воспитывающего малолетнего сына сожительницы, работающего кровельщиком по ремонту крыш, зарегистрированного и проживающего по адресу:. <адрес>, ранее судимого:

- 17.01.2019 года приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца; 29.10.2019 года освобожден на основании постановления Камышловского городского суда Свердловской области от 16.10.2019 года условно-досрочно сроком на 1 месяц 29 дней из ФКУ ИК-52 п. Восточный, Свердловской области

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Е.С., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

12.03.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Рогачевой А.И., вступившим в законную силу 28.03.2020, Тимофеев Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Вышеуказанное административное наказание не исполнено Тимофеевым Е.С., а именно: административный штраф в размере 30000 рублей оплачен,водительское удостоверение им не сдано. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права перерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

03.11.2020 Тимофеев Е.С., находясь в состоянии опьянения, умышленно нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем № ******, государственный регистрационный знак № ******, на котором проследовал к дому № ****** по <адрес>.

03.11.2020 около 00 часов 35 минут по <адрес> <адрес> в <адрес>, Тимофеев Е.С. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, что подтверждалось нарушением речи, неустойчивостью позы и поведением, не соответствующим обстановке. Далее, на законные требования сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Тимофеев Е.С. отказался.

Таким образом, 03.11.2020 около 00 часов 35 минут по <адрес> <адрес> в <адрес>, Тимофеев Е.С., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, вновь управлял автомобилем № ******, государственный регистрационный знак № ****** регион, находясь в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тимофеев Е.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев Е.С. свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель ФИО7, защитник адвокат ФИО4 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев Е.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Тимофеева Е.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление Тимофеева Е.С.

Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой степени тяжести, носит оконченный характер, направлено против безопасности движения, Тимофеев Е.С. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, несовершеннолетнего ребенка которой воспитывает и содержит, помогает пожилой бабушке, подсудимый страдает множеством тяжких заболеваний. Суд также принимает во внимание при назначении наказания Тимофееву Е.С. состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, воспитание и содержание малолетнего ребенка сожительницы, наличие у подсудимого тяжких хронических заболеваний.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений, вид которого определяется на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения наказания подсудимому с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, применяя при назначении подсудимому положения ч.2 ст.68 УК РФ, так как в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и данных о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тимофеева Е.С. реального наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, являющегося обязательным. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. Данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершение им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения суд определяет подсудимому в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения суд избирает Тимофееву Е.С. в соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ – заключение под стражей для обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеева Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10(десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3(три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Тимофеева Е.С. под стражей с 20.02.2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Тимофееву Е.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и этапировать в следственный изолятор ГУФСИН России по Свердловской области.

Вещественные доказательства: диск видеозаписи – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Евладова А.А.