Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2018 (2-563/2017;) ~ М-505/2017 от 21.12.2017

                                             Дело № 2-114/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                                 17 апреля 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

с участием истца Борисовой И.А.,

третьих лиц: Вахрушевой А.А., Вахрушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Ирины Аркадьевны к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борисова И.А. обратились в суд с иском к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования аргументированы тем, что 19 июня 2015 года умерла мать истца – Вахрушева Р.И., после её смерти истец своевременно обратилась к нотариусу по Ленинскому нотариальному округу г. Красноярска с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Нотариус устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, принадлежавший матери истца на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02 января 1994 года, так как адрес жилого дома указан не полностью, а только населенный пункт. Согласно Выписки из постановления от 20.05.2001 года № 16-а «Об упорядочении нумерации домов и названии улиц в населенных пунктах Кияйского сельсовета», жилому дому, расположенному по адресу: д. Ново-Михайловка Манского района принадлежащему Вахрушевой Р.И. на основании договора купли-продажи от 04.01.1992 года присвоен адрес: <адрес>.

С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Борисова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Также не возражала против удовлетворения требований третьих лиц Вахрушевой А.А., Вахрушевой Т.А. о признании право собственности на спорный жилой дом по 1/3 доли.

Третьи лица Вахрушева А.А., Вахрушева Т.А. в судебном заседании исковые требования признали частично, заявили самостоятельные требования, просили признать за Борисовой И.А., Вахрушевой А.А., Вахрушевой Т.А. право собственности на спорный жилой дом по 1/3 доли, поскольку они также являются дочерьми умершей Вахрушевой Р.И. и соответственно наследниками первой очереди.

Представитель ответчика администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил.

Третье лицо нотариус Красноярского нотариального округа Ленинского района Плеханова В.В. в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, сообщив, что в производстве имеется наследственное дело на имущество умершей 19 июня 2015 года Вахрушевой Р.И. С заявлением о принятии наследства по закону обратились следующие лица: Вахрушева Т.А., Вахрушева А.А., Борисова И.А. (л.д.61, 64).

Третьи лица: Жаамабаева М.С., Ысмайлылов М.З., Ташматов С.Б., Жаамбаев Б.Б., Ормонбаева Г.А., Жаамбаева Ж.Б. надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, каких-либо возражений не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с договором купли-продажи от 02 января 1994 года, зарегистрированного 04 января 1992 года в Кияйском сельском совете, Вахрушева Р.И. является собственником жилого дома, по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно выписки из постановления от 20.05.2001 года № 16-а «Об упорядочении нумерации домов и названии улиц в населенных пунктах Кияйского сельсовета», жилому дому, расположенному по адресу: д. Ново-Михайловка Манского района принадлежащему Вахрушевой Р.И. на основании договора купли-продажи от 02.01.1994 года присвоен адрес: <адрес>

В соответствии со свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, Борисова И.А., Вахрушева А.А., Вахрушева А.А. являются дочерьми Вахрушевой Р.А. и Вахрушева А.Л. (л.д. 4-5, 92-93).

В соответствии со свидетельствами о смерти Вахрушева Р.И. умерла 19.06.2015г., Вахрушев А.Л. умер 05.02.2002г. (л.д. 3, 29).

В соответствии с кадастровым паспортом, и выпиской из ЕГРН от 18.01.2018г. по адресу: <адрес>, расположено жилое помещение, площадью 34,4 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером: №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 8, 30).

Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ», по состоянию на 31 декабря 1998 года, на объект недвижимости, расположенный по вышеуказанному адресу, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.9).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Борисова И.А., Вахрушева А.А., Вахрушева Т.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти своей матери Вахрушевой Р.И. на имущество, в виде жилого дом, расположенного по адресу: <адрес>, однако, не могут в досудебном порядке оформить право собственности не вышеуказанное наследственное имущество, поскольку оно не было оформлено в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Борисовой Ириной Аркадьевной, Вахрушевой Анной Аркадьевной, Вахрушевой Татьяной Аркадьевной, право собственности в порядке наследования после смерти матери Вахрушевой Розы Ивановны, умершей 19 июня 2015 года в размере 1/3 доли за каждой, на жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко