Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2010 от 28.06.2010

Дело № 2-998 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2010 года г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего

судьи Н.А.Ткачук

при секретаре И.В.Хребтович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Покровского А.М. к администрации Сегежского городского поселения, обществу с ограниченной ответственностью «Дом» о возложении обязанностей по установке абонентского почтового шкафа,

У С Т А Н О В И Л:

Покровский A.M. обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что он зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, г... Однако, с момента заселения его в указанную комнату в доме отсутствуют почтовые ящики. Истец просил обязать надлежащего ответчика установить почтовые ящики в указанном доме.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил обязать надлежащего ответчика установить для него абонентский почтовый шкаф на дверях его комнаты. Пояснил, что проживает на четвертом этаже, почтовый шкаф должен быть установлен на его дверях, т.к. на первом этаже дома, в котором он проживает, его могут сломать. Просил взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в сумме по ... рублей за неисполнение возложенных на них обязанностей.

Представитель администрации Сегежского городского поселения Ермакова Н.Е., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласна. Пояснила, что нормами действующего законодательства на администрацию городского поселения, как на наймодателя, не возложена обязанность обеспечивать нанимателей почтовыми ящиками, которые не являются общим имуществом.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Дом» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела общежитие, расположенное в доме ..., решением исполнительного комитета Сегежского городского Совета народных депутатов от 27 января 1998 № 8 было переведено в разряд для малосемейных. Покровский A.M. проживает в муниципальном жилом помещении по адресу: г. ... секция ..., на условиях социального найма. Все помещения в доме, кроме одной комнаты, находятся в муниципальной собственности.

В целях регулирования отношений в области почтовой связи в Федеральном Законе РФ «О почтовой связи» № 176-ФЗ от 17 июля 1999 года закреплены основные понятия. В частности, в данном Законе существует понятие абонентского почтового шкафа, которым является специальный шкаф с запирающимися ячейками, устанавливаемый в жилых домах, а также на доставочных участках, предназначенный для получения адресатами почтовых отправлений.

В соответствии со ст.31 указанного Закона при планировании развития городов и сельских поселений, проектировании, строительстве и реконструкции кварталов, микрорайонов, других элементов планировочной структуры, а также жилых домов органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в соответствии с государственными градостроительными нормативами и правилами должны предусматривать проектирование и строительство зданий, а также помещений для размещения объектов почтовой связи. Абонентские почтовые шкафы устанавливаются строительными организациями на первых этажах многоэтажных жилых домов. Расходы на приобретение и установку абонентских почтовых шкафов включаются в смету строительства этих домов. Обслуживание, ремонт и замена абонентских почтовых шкафов возлагаются на собственников жилых домов или жилищно-эксплуатационные организации, которые обеспечивают сохранность жилых домов и надлежащее их использование, и осуществляются за счет собственников жилых домов.

Как установлено в судебном заседании истец проживает в комнате с Дата обезличена года, Дата обезличена года заключен договор социального найма.

Согласно технического паспорта жилой дом ... - 1972 года постройки. Ответчиками не оспаривается отсутствие в доме, в котором проживает истец, абонентского почтового шкафа с момента ввода дома в эксплуатацию.

Постановлением Правительства Республики Карелия от 09 сентября 2008 г. № 189-П «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сегежского муниципального района» утвержден перечень муниципального имущества, передаваемого в муниципальную собственность ФИО7го городского поселения, согласно приложению. Право собственности на муниципальное имущество, передаваемое в муниципальную собственность Сегежского городского поселения, возникло со дня вступления в силу настоящего Постановления. В перечень муниципального имущества, переданного в муниципальную собственность Сегежского городского поселения входят и жилые помещения, за исключением помещений, принадлежащих иным лицам на праве собственности в ... ...

Суд приходит к выводу о том, что обязанность обеспечить нанимателя абонентским почтовым шкафом должна быть возложена на администрацию Сегежского городского поселения, т.к. администрация Сегежского городского поселения приняла дом в том состоянии, в котором он находился на момент его передачи, почтовый шкаф не был установлен ни в момент сдачи дома в эксплуатацию, ни в момент передачи комнаты истцу в наем.

Доводы представителя администрации Сегежского городского поселения о том, что абонентские почтовые шкафы не являются общим имуществом суд находит несостоятельными, т.к. упоминание о том, что абонентские почтовые шкафы включаются в состав общего имущества многоквартирного дома имеется в Приказе Минрегиона РФ от 01 июня 2007 года № 45 «Об утверждении Положения о разработке, передаче, пользовании и хранении Инструкции по эксплуатации многоквартирного дома» (п.3.15).

Кроме того, отсутствие абонентского почтового шкафа нарушает конституционное права истца свободно получать, передавать и распространять информацию (статья 29 Конституции РФ).

Оснований для возложения данной обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Дом» суд не усматривает, т.к. ООО «Дом» осуществляет свою деятельность по управлению домом на основании договора управления. Приложением № 2 к договору управления установлен перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, работы по установке почтовых ящиков в данный перечень не входят и нанимателями не оплачиваются.

В силу требований статьи 31 Федерального Закона РФ «О почтовой связи» № 176-ФЗ от 17 июля 1999 года суд полагает необходимым возложить на администрацию Сегежского городского поселения обязанность по установке абонентского почтового шкафа в вестибюле первого этажа дома, в котором проживает истец.

Требования Покровского А.М. о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенные истцом требования, суд приходит к выводу, что между Покровским А.М. и администрацией Сегежского городского поселения сложились имущественные отношения.

Согласно пункта 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, которые испытало лицо в результате действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности нарушения ответчиками личных неимущественных прав Покровского А.М.

Руководствуясь ст. 191, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Покровского А.М. удовлетворить частично.

Обязать администрацию Сегежского городского поселения установить почтовый абонентский шкаф для Покровского А.М. в вестибюле первого этажа дома ...

В удовлетворении остальной части требований Покровскому А.М. отказать.

Взыскать с администрации Сегежского городского поселения пошлину в бюджет Сегежского муниципального района в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.А.Ткачук

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

изготовлено 06.08.2010 года