УИД 63RS0038-01-2020-004441-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2020 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Ломакиной О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3966/2020 по иску Михиной Натальи Константиновны к Семеновой Татьяне Константиновне, АО «Самараэнергосбыт» о разделении финансово-лицевого счета,
УСТАНОВИЛ:
Михина Н.К. обратилась в суд с требованиями к Семеновой Т.К., АО «Самараэнергосбыт» о разделении финансово-лицевого счета, просит обязать АО «Самараэнергосбыт» выделить истцу лицевой счет по оплате за электроэнергию как собственнику двух комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на электросчетчик НЕВА10615 №, обязать АО «Самараэнергосбыт» выделить Семеновой Т.К. лицевой счет по оплате за электроэнергию как собственнику одной комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на электросчетчик СЕ 101 36145М6.
В суд 12.10.2020г., 28.10.2020г., стороны не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Михиной Натальи Константиновны к Семеновой Татьяне Константиновне, АО «Самараэнергосбыт» о разделении финансово-лицевого счета оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Т.С. Меркулова