Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3966/2020 ~ М-3108/2020 от 03.08.2020

УИД 63RS0038-01-2020-004441-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3966/2020 по иску Михиной Натальи Константиновны к Семеновой Татьяне Константиновне, АО «Самараэнергосбыт» о разделении финансово-лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Михина Н.К. обратилась в суд с требованиями к Семеновой Т.К., АО «Самараэнергосбыт» о разделении финансово-лицевого счета, просит обязать АО «Самараэнергосбыт» выделить истцу лицевой счет по оплате за электроэнергию как собственнику двух комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на электросчетчик НЕВА10615 , обязать АО «Самараэнергосбыт» выделить Семеновой Т.К. лицевой счет по оплате за электроэнергию как собственнику одной комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на электросчетчик СЕ 101 36145М6.

В суд 12.10.2020г., 28.10.2020г., стороны не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михиной Натальи Константиновны к Семеновой Татьяне Константиновне, АО «Самараэнергосбыт» о разделении финансово-лицевого счета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                 Т.С. Меркулова

2-3966/2020 ~ М-3108/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Михина Н.К.
Николаев Д.В.
Петрова О.Б.
Ответчики
Семенов А.Н.
Семенова А.А.
Семенова Т.К.
Семенова Д.А.
Виноградов О.В.
Другие
Николаев Д.В.
АО "Самарагорэнергосбыт"
Петрова О.Б.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Меркулова Т. С.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2020Передача материалов судье
05.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2020Подготовка дела (собеседование)
24.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2020Судебное заседание
17.09.2020Судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее