Дело № 2-3377/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.
при секретаре: Даниловой А.А.
2 октября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «НОВЭМ» к Комаровой Ю. А. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НОВЭМ» обратилось в суд с иском к Комаровой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю в размере 1 348 309,00 рублей.
Представитель истца ООО «НОВЭМ» не является по вызовам суда, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчик Комарова Ю.А. по вызовам суда так же не является.
В соответствии с абз.8 ст.222 суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО «НОВЭМ» без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░