Дело № 2 – 974/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 16 января 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Вайгачевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Конопко Т. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
27.09.2011 года Конопко Т.К. обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 80000,00 руб.
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика.
ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.
Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору.
Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику.
Согласно п. 3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.
Сумма задолженности составляет 104734,04 руб., а именно: текущий долг по кредиту: 41120,76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 9709,28 руб., просроченный кредит: 29092,24 руб., просроченные проценты: 24811,76 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от 27.09.2011 года в размере 104 734,04 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 294,68 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ш. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Конопко Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 104 734,04 руб., а именно: текущий долг по кредиту: 41120,76 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 9709,28 руб., просроченный кредит: 29092,24 руб., просроченные проценты: 24811,76 руб. Ответчик возражений суду не представила, поэтому суд берет данный расчет за основу.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Конопко Т. К. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 27.09.2011 года в размере 104 734 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 294 рубля 68 копеек. Всего: 108 028 (сто восемь тысяч двадцать восемь) рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.01.2014 года.