Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2013 ~ М-992/2013 от 15.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Прокопченко М.А., рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Иванова В. А. к Винтур-Ирверстаг Е. В. о взыскании задолженности по денежному обязательству, процентов, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму долга по денежному обязательству от (дата) в размере ... по денежному обязательству от (дата) в размере ... а всего сумму долга по денежным обязательствам в размере ... о взыскании с ответчика в пользу истца процентов на сумму денежных средств, полученных ответчиком по денежному обязательству от (дата) в размере ... проценты на сумму денежных средств, полученных ответчиком по денежному обязательству от (дата) в размере ... а всего проценты на сумму денежных средств, полученных ответчиком по денежным обязательствам, в размере ... о взыскании с ответчика в пользу истца Иванова В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... мотивируя свою просьбу тем, что (дата) истцом Ивановым В.А. ответчику Винтур-Ирверстагу Е.В. были переданы денежные средства в размере ...

Указанные денежные средства переданы ответчику в долг, о чем, согласно требованиям ст. 808 ГК РФ ответчиком в том же день при получении денежных средств составлена расписка, удостоверяющая получение им денежной суммы в размере ...

Согласно расписке ответчик обязался возвратить сумму займа до (дата)

(дата) истцом Ивановым В.А. ответчику Винтур-Ирверстагу Е.В. были переданы денежные средства в размере ...

Согласно расписке ответчик обязался возвратить сумму займа до (дата).

(дата) истец Иванов В.А. посредством электронной почты обратился к ответчику Винтур-Ирверстагу с настоятельной просьбой о возврате полученных сумм займа.

В тот же день ответчик, также посредством электронной почты, подтвердил наличие обязательств и уверил истца в том, что будет стараться решать вопрос быстрее, однако никаких мер для возврата займа не предпринял и, более того, прекратил всякие контакты с истцом.

Согласно информации сайта Центрального Банка РФ курс доллара США по отношению к рублю на (дата) составил ...

Таким образом, на день предъявления иска сумма долга по денежному обязательству от (дата) составила ...

Сумма долга по денежному обязательству от (дата) составила ...

Общая сумма денежных обязательств ответчика перед истцом на день подачи искового заявления составила ...

На день предъявления иска, согласно информации официально сайта Центрального Банка РФ учетная ставка банковского процента установлена в размере ...

Общий размер процентов на сумму денежных средств, полученных ответчиком по денежным обязательствам, на день предъявления иска составляет ...

Представитель истца просил иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что между истцом ответчику (дата) были переданы денежные средства в размере ... согласно расписке, в соответствии с которой ответчик обязался возвратить сумму займа до (дата).

Также между истцом и ответчиком заключен договор займа (дата), согласно которому ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере ... и принял обязательство возвратить указанную сумму в срок до (дата).

Ответчик своих обязательств не исполнил.

Сумма неисполненного обязательства в размере ... составляет в рублях ... проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, составляют ...

При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм закона суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и проценты согласно представленному расчету.

Также суд полагает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины ...

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Иванова В. А. удовлетворить.

Взыскать с Винтур-Ирверстаг Е. В. в пользу Иванова В. А. задолженность ... проценты ... судебные расходы по оплате госпошлины ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г.Филимонова