Дело №
УИД №RS0№-47
Резолютивная часть решения оглашена 11.08.2020
Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2020 года а. Тахтамукай
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ООО «Тахтамукайрайводоканал» по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тахтамукайрайводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тахтамукайрайводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование указав, что ООО «Тахтамукайрайводоканал» является организацией, осуществляющей на территории МО « Тахтамукайское сельское поселение» деятельность по оказанию коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вывоза твердых и жидких бытовых отходов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>. Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют и за период с мая 2014 по апрель 2019 г.г. образовалась задолженность в размере 76 539,22 рублей, из которых: 54 302,67 рублей- основной долг по оплате коммунальных услуг, 22 236,54 рублей- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. По факту данной задолженности за коммунальные услуги в отношении ответчиков мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея были вынесены судебные приказы № и 2-720/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии были отменены ответчиками. Ответчики неоднократно уведомлялись должным образом о существовании данной задолженности, ежемесячно они получают квитанции об оплате за коммунальные услуги, в которой отображается вся информация о размере и сроках просроченной задолженности. В досудебном порядке в адрес ответчиков направлялась претензия о добровольной оплате задолженности по коммунальным платежам. Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 76 539,22 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 162,04 рублей и ранее понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 248,08 рублей.
Представитель истца ООО «Тахтамукайрайводоканал» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в заявленном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.
В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия представителя истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 и частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у
собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 находится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Тахтамукайрайводоканал» является организацией, осуществляющей на территории МО « Тахтамукайское сельское поселение» деятельность по оказанию коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вывоза твердых и жидких бытовых отходов.
Согласно представленному расчету по лицевому счету абонента №, размер задолженности за период с мая 2014 по апрель 2019 г.г. составляет сумму в размере 76 539,22 рублей, из которых: 54 302,67 рублей- основной долг по оплате коммунальных услуг, 22 236,54 рублей- пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг.
В связи с образовавшейся задолженностью по оплате коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по заявлению ООО «Тахтамукайрайводоканал» были вынесены судебные приказы №№ и 2-720/2019 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 суммы задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 248,08 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы №№ и 2-720/2019 определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея были отменены.
Представленный расчет задолженности судом проверен, составлен верно, доказательств, подтверждающих, что размер долга составляет иную сумму либо отсутствует, ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования ООО «Тахтамукайрайводоканал» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 3 162,04 рублей, уплаченной истцом ООО «Тахтамукайрайводоканал» при подаче искового заявления и в размере 1 248,08 рублей, уплаченной истцом ООО «Тахтамукайрайводоканал» при подаче заявлений о выдаче судебных приказов, которые подлежат взысканию в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тахтамукайрайводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Тахтамукайрайводоканал» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 76 539,22 рублей, из которых: 54 302,67 рублей- основной долг по оплате коммунальных услуг, 22 236,54 рублей- пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 162,04 рублей и уплатой государственной пошлины при подаче заявлений о выдаче судебных приказов в размере 1 248,08 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С. Горюнова