Решение по делу № 2-1118/2019 ~ М-820/2019 от 20.05.2019

Дело №2-1118/2019

27RS0005-01-2019-001080-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лошмановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чернявской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Чернявской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком *** был заключен кредитный договор №... на сумму <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 44,80% годовых, полная стоимость кредита 44,911% годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе, по выдаче кредитных денежных средств. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре. Банком устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 21.06.2016г. банком в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Задолженность по кредитному договору №... от *** по состоянию на 15.05.2019г. составляет 74 493, 23руб., из которых: 55 733, 35руб. – сумма основного долга, 7 608, 25руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 650, 14руб. - сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности, 10385, 49руб. - штраф за неоплаченные проценты, 116руб. - комиссия за услугу «SMS-пакет». Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от *** в размере 74 493, 23руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2434, 80руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Чернявская М.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ***, на основании заявления Чернявской М.В., между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Чернявской М.В. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче, <данные изъяты>. – страховой взнос на личное страхование, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Полная стоимость кредита 44,911% годовых. Опция «SMS-пакет» - 29руб. ежемесячно. Также ответчик ознакомлена с соглашением о дистанционном банковском обслуживании. Чернявской М.В. *** подписано заявление на добровольное страхование по программе страхования «КОМБО+» №..., согласно которому, сумма страхового взноса составила <данные изъяты>.

Также ответчик Чернявская М.В. была ознакомлена с графиком погашения по кредиту, общими условиями договора.

Как следует из выписки по счету №... за период с *** по 14.05.2019г., банком *** произведена выдача кредита по договору в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> – расчеты ООО «СК <данные изъяты>» по зачетам.

Таким образом, судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив денежные средства по кредиту на текущий счет ответчика.

Ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняются, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность не уплачиваются.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.05.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 74 493, 23 руб., в том числе: 55 733, 35руб. – сумма основного долга, 7 608, 25руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 650, 14руб. - сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности, 10385, 49руб. - штраф за неоплаченные проценты, 116руб. - комиссия за услугу «SMS-пакет».

Представленный истцом размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требования о взыскании неустойки в общей сумме 11 035, 63руб.

Суд полагает, что указанная истцом неустойка соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Чернявской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Чернявской М.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от *** №... по состоянию на 15.05.2019г. в размере 74 493, 23 руб. (из них: 55 733, 35руб. – сумма основного долга, 7 608, 25руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 650, 14руб. - сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности, 10385, 49руб. - штраф за неоплаченные проценты, 116руб. - комиссия за услугу «SMS-пакет»), уплаченную государственную пошлину по делу в размере 2 434, 8 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.08.2019года.

Судья подпись Тараник А.Ю.