Дело № 1-37/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 марта 2019 г. г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Убайдуллаевой С. С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Агеевой Т.В.,
подсудимого Колганова Е.О.,
защитника подсудимого – адвоката Майоровой Д.П. представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Шамриной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Колганова Евгения Олеговича, (информация скрыта) ранее судимого
23.08.2013 г. Северным районным судом г. Орла по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 19.05.2015 г. Ливенским районным судом Орловской области освобожденного условно-досрочно с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев 14 дней
17.09.2015 г. Заводским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, 70, 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 18.11.2016 г.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) в период времени с 01 часов 00 минут по 02 часов 00 минут, находясь около (адрес обезличен) Колганов Е.О. на парковочной стоянке дома увидел припаркованный автомобиль марки и модели «ВАЗ 21013» светло-бежевого цвета 1985 года выпуска идентификационный номер (VIN) (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Реализуя свой преступный умысел, Колганов Е.О. (дата обезличена) в период времени с 01 часов 00 минут по 02 часа 00 минут не имея каких либо прав и разрешения от собственника автомобиля, желая совершить поездку до своего дома, подошёл к передней левой водительской двери автомобиля марки и модели «ВАЗ 21013» государственный регистрационный знак (номер обезличен), припаркованного около (адрес обезличен), открыл переднюю левую водительскую дверь и сел на водительское сиденье указанного автомобиля. После чего, находясь в салоне автомобиля, Колганов Е.О., с целью осуществления поездки, соединил провода зажигания, чем привёл двигатель автомобиля в рабочее состояние, проехал на нем от (адрес обезличен) до (адрес обезличен) пер. Комсомольского (адрес обезличен), где дальнейшее движение прекратил, оставил указанный автомобиль.
(дата обезличена) примерно в 07 часов 30 минут Колганов Е.О. находясь у себя дома по адресу: г. Орёл, пер. Комсомольский, (адрес обезличен), осознавая, что совершил угон автомобиля марки и модели «ВАЗ 21013» светло-бежевого цвета 1985 года выпуска идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащего Потерпевший №1 с целью сокрытия содеянного преступления, решил уничтожить указанный автомобиль путем поджога.
Реализуя свой преступный умысел, Колганов Е.О., (дата обезличена) примерно в 07 часов 30 минут сел в указанный автомобиль на котором осуществил движение в сторону ГСК «Вымпел», расположенного по пер. Маслозаводской, (адрес обезличен). Проехав данный гаражный кооператив вдоль железнодорожных путей до складов, Колганов Е.О. (дата обезличена) в период времени с 08 часов 36 минут по 08 часов 39 минут съехал на указанном автомобиле с насыпи в кювет, имеющий координаты (адрес обезличен)
После чего, (дата обезличена) в период времени с 08 часов 43 минут по 08 часов 50 минут Колганов Е.О. продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сокрытия следов преступления, вышел из автомобиля, открыл капот, снял шланг с карбюратора, и слил топливо в пустую бутылку, после чего умышленно облил кузов и салон указанного автомобиля топливом и при помощи имеющийся при нем зажигалки поджёг бутылку с топливом и бросил её на переднее водительское сиденье в салон автомобиля, тем самым путем поджога уничтожил автомобиль марки и модели «ВАЗ 21013» светло-бежевого цвета 1985 года выпуска идентификационный номер (VIN) (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащий Потерпевший №1, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб в размере 34 438 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Колганов Е.О. согласился с обвинением, изложенным в описательной части приговора, то есть признал фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а так же характер и размер вреда, причиненного деянием, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.
Защитник подсудимого – адвокат Майорова Д.П. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевший Потерпевший №1 согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил что причиненный ему ущерб полностью возмещен подсудимым до постановления приговора.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию содеянного, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Колганова Е.О. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого:
по первому эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);
по второму эпизоду обвинения по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путём поджога.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «и», «к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ по первому эпизоду обвинения в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает:
активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении беременной жены, признание вины и раскаяние (информация скрыта)
по второму эпизоду согласно п. «и», «к» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении беременной жены, признание вины и раскаяние (информация скрыта)
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по первому и второму эпизодам в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, по второму эпизоду на основании п. «е.1» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления с целью сокрытия другого преступления (информация скрыта)
Подсудимый Колганов Е.О. на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, по месту работы положительно (информация скрыта)
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, поэтому оснований для применения к нему положений ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.
С учетом совершения Колгановым Е.О. двух преступлений средней тяжести, особого порядка судебного разбирательства, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы определив размер наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, окончательное наказание назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Меру пресечения Колганову Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, срок наказаний исчислять с 11.03.2019 г.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Поскольку уголовное дело в отношении Колганова Е.О. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвокатов ФИО7 в сумме 9 900 рублей (8 800+1 100), ФИО13 в сумме 3 850 рублей, оплаты услуг эксперта ФИО9 в сумме 12 000 рублей, а всего 25 750 рублей взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет средств Федерального бюджета РФ (т. 1 л.д. 161, 267, т. 2 л.д. 181, 259).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Колганова Евгения Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.
Применить ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Колганову Евгению Олеговичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Колганова Евгения Олеговича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с (дата обезличена)
По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:
1. автомобиль «ВАЗ 21013», государственный регистрационный знак (номер обезличен); паспорт транспортного средства серия (адрес обезличен); водительское удостоверение серия (номер обезличен); свидетельство о регистрации ТС серия (адрес обезличен) возвратить потерпевшему Потерпевший №1
2. DVD-R диск TDK 4.7 GB хранить при уголовном деле.
3. зажигалку бело-фиолетового цвета марки «Criket by SWEDISH MATCH» уничтожить.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг
ФИО7 в сумме 9 900 рублей, ФИО14 в сумме 3 850 рублей, эксперта ФИО9 в сумме 12 000 рублей, а всего в сумме 25 750 рублей, отнести на счет средств Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.С. Убайдуллаева