Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-1076 /2012 год

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22.10.2012 года Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В.,

при секретаре Саламбаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Прокопьеву А.П., Прокопьеву Ф.А. о взыскании задолженности по векселям

у с т а н о в и л:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с иском к Прокопьеву А.П. и Прокопьеву Ф.А. о взыскании задолженности по векселю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев А.П. выдал непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня- Инвест» простой вексель на сумму <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ ООО Инвестиционная компания «Белая Башня- Инвест» по договору купли-продажи передало указанный вексель ООО КБ «Уралфинанс». На оборотной стороне векселя ООО Инвестиционная компания «Белая Башня- Инвест» совершила бланковый индоссамент. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Уралфинанс» по договору купли-продажи векселей передало вексель ООО «Стройцентр «Аякс». ДД.ММ.ГГГГ векселедателю было направлено от имени ООО КБ «Уралфинанс» заявления о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя. Однако, векселедатель не уплатил вексельную сумму векселедержателю. В векселе авалистами за векселедателя выступают Прокопьев Ф.А. и ООО Страховая компания «Белая Башня и К».Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен векселедателем, истец обратился в суд с требованиями к векселедателю и авалисту. Просит взыскать солидарно с Прокопьева А.П. и Прокопьева Ф.А. в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» вексельную сумму в размере <данные изъяты> рублей- задолженность по векселю, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- проценты, обусловленные в векселе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- дату предъявления требования об оплате, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Стройцентр «Аякс».

Ответчик Прокопьев А.П. с иском не согласился, пояснив, что ранее он брал в «Белой Башне» дважды векселя, но по ним рассчитался. Деньги получал наличными в офисе. Предъявленный к оплате вексель он не брал. Доказать, что он не брал данный вексель ничем не может, доказательств оплаты по данному векселю он не имеет. Прокопьев Ф.А. выступал у него поручителем и деньги не брал.

Ответчик Прокопьев Ф.А. с иском не согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заёмщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из её участия в Конвенции от 07 июня 1930, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341.

Согласно ст. 77 Положения к простому векселю применяются постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе требований ст. 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 ).

    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев А.П. выдал непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня- Инвест» простой вексель на сумму <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов из расчета 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ указав в векселях, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже.

Как видно из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема передачи векселей ООО Инвестиционная компания «Белая Башня- Инвест» продало вексель на сумму <данные изъяты> рублей ООО КБ «Уралфинанс». (л.д.11, 12)

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и акта приема –передачи векселей к договору ООО КБ «Уралфинанс» передало вексель на сумму <данные изъяты> рублей ООО «Стройцентр «Аякс» (л.д.13-16))

Таким образом, ООО «Стройцентр «Аякс» является законным векселедержателем предъявляемого к платежу векселя на сумму <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом вексель составлен с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, оригинал векселя представлен истцом в материалы дела ( л.д.7).

В соответствии со ст. 34 Положения вексель оплачивается при его предъявлении.

Выдавая вексель, векселедатель Прокопьев А.П. установил, что вексель сроком по предъявлении, не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока –ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оплаты рассматриваемого векселя по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с Положением о простом и переводном векселе предъявил вексель Прокопьеву А.П. для оплаты после даты, указанной в нем. Соответственно, у векселедателя Прокопьева А.П. возникла обязанность по оплате предъявляемого к платежу векселя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Выдавая вексель, векселедатель Прокопьев А.П. установил, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлены к платежу ранее определенного срока –ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 40 Положения «О простом и переводном векселе», утвержденном Постановлением ЦИК СССР от 07.08.1937, прямо установлено, что плательщик, который платит до наступления срока, делает это за свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов. Выдав вексель одному юридическому лицу и продав его другому, имея намерение осуществить платежи именно по векселю, векселедатель обязан был потребовать доказательства того, что исполнение принимается надлежащим образом, проверить правильность последовательного ряда индоссаментов и потребовать предъявления векселя. Не совершив указанные действия, не выполнив требования ст. 312 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы 6 Положения «О простом и переводном векселе», риск последствий несёт именно плательщик.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из нормы закона, обязанность доказать основания заявленных требований или возражений несёт сторона, их заявившая.

Ответчиком доказательств оплаты предъявленного к платежу векселя на сумму <данные изъяты> рублей в полном размере суду не представлено. Поэтому требования истца о взыскании суммы вексельной задолженности в размере <данные изъяты> рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец требует оплаты процентов по векселю в размере 25% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Разрешая данные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937г. № 104/1341 «О введение в действие Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявил иск, уплаты процентов на вексельную сумму, если они были обусловлены.

В силу п. 77 вышеуказанного Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются так же условие о процентах (ст.5), согласно которой в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным.

Процентная ставка должна быть указана в векселе ; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.

    Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько - то времени от предъявления начинают исчисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (ст. 5 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 ст. 34 Положения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Векселедатель обязался уплатить по векселю вексельную сумму с процентами из расчёта 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проверив представленные представителем истца расчёты, суд не может с ними не согласиться, по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 Положения простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что простой вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Следовательно, начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного ч. 1 ст. 34 Положения. Срок начисления процентов не истек, поэтому требования истца о взыскании процентов, обусловленных в векселе подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Истец также требует взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки, установленной ЦБ Российской Федерации со дня срока платежа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд, разрешая данные требования находит их обоснованными и подлежащими удовлетворения в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии с ст. 3 Федерального закона О переводном и простом векселе от 11.03.1997 года в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку вексельная задолженность и проценты, обусловленные в векселе не погашена, следовательно имеется место нарушение обязательств, поэтому в соответствии с ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан нести ответственность, путем уплаты процентов.

Учитывая, что расчет процентов за пользование заемными денежными средствами представлен истцом и ответчиками не оспорен, то суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в истребуемом размере, а именно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Разрешая вопрос о взыскании пени на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что размер данной суммы подлежит уменьшению с учетом положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право суда уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд принимает данное решение с учетом того, что заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя истцом в адрес ответчика было направлено через 11 месяцев после наступления срока предъявления векселей к оплате, указанного в векселях. После этого исковые требования в суд были поданы практически через два года. Данное поведение истца является неосмотрительным, свидетельствует о явной незаинтересованности истца в более быстром возвращении денежных средств, что привело к увеличению задолженности ответчика. С учетом изложенного, суд снижает размер пени до <данные изъяты> рублей.

Истец обратил исковые требования также к авалисту Прокопьеву Ф.А., который в соответствии с п.п. 30,32,47 Положения отвечает за векселедателя Прокопьева А.П.

При разрешении данных требований суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 47 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г., все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Следовательно, истец обоснованно предъявил солидарные требования к ответчикам.

В силу требований ст. 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Согласно положений ст. 70 и 78 Положения исковые требования к векселедержателю простого векселя могут быть предъявлены в течение трех лет со дня срока платежа. Учитывая, что срок для предъявления иска к векселедателю не истек, следовательно, не истек и срок давности в отношении авалиста.

Предоставленный в суд реестр почтовых отправлений является надлежащим доказательством направления ответчику претензии по уплате вексельной задолженности.

Истец предъявил в суд подлинники векселя, что подтверждает его право на предъявление иска, как законного векселедержателя.

Истец так же предоставил в суд документы, подтверждающие переход права на предъявленный к оплате вексель.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы, по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройцентр «Аякс» к Прокопьеву А.П. и Прокопьеву Ф.А. о взыскании задолженности по простому векселю, процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Прокопьева А.П. и Прокопьева Ф.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» "иные данные" рублей- вексельную задолженность, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- проценты по векселю, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 28 копеек, <данные изъяты> рублей- пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Всего взыскать солидарно с Прокопьева А.П. и Прокопьева Ф.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения с подачей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

     Председательствующий (подпись)

ВЕРНО

    Решение вступило в законную силу 23.11.2012.

    Судья--

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1076/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Стройцентр АЯКС"
Ответчики
Прокопьев Александр Павлович
Прокопьев Федор Александрович
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Кузнецова Валентина Васильевна
Дело на сайте суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.10.2012Передача материалов судье
15.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2012Судебное заседание
24.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2012Дело оформлено
11.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее