Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3779/2021 от 14.12.2021

Адм.дело № 5-3779/2021

УИД: 04RS0018-01-2021-011088-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2021 г.                                                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Абашеевой М. В. ДД.ММ.ГГГГ.р., родившейся в <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: г.<адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 00 мин. Абашеева М.В. находясь в служебном кабинете № Управления социальной защиты населения <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, выразилась нецензурной бранью в адрес посетителя Ширипнимбуева А.А.

В отношении Абашеевой М.В. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД Р. Н. Г.Д. суду пояснила, что в отдел полиции обратилась Абашеева М.В. с заявлением в отношении Ширипнимбуева А.А. который оскорблял ее, плюнул в нее. В ходе опроса Ширипнимбуев А.А. написал встречное заявление о привлечении Абашеевой М.В. к ответственности, т.к. она в его адрес выражалась нецензурной бранью.

Ширипнимбуев А.А. суду показал, что он пришел узнать о возможности соцподдержки, на его вопросы работники не отвечали, и он спросил громче, на что Абашеева М.В. ответила в грубой форме, на замечание стала реагировать ненадлежащим образом, произошел конфликт, в ходе которого именно Абашеева М.В. выражалась нецензурной бранью, провоцировала его.

В судебном заседании Абашеева М.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП не признала, пояснила, что у них с посетителем действительно произошел конфликт, Ширипнимбуев кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, с ее стороны таких действий не было, что подтверждается показаниями свидетелей.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

В данном случае суд приходит к выводу о недоказанности вины Абашеевой М.В. в совершенном правонарушении.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения предполагает доказывание его вины.

Статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ предусмотрено непосредственное исследование доказательств.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из представленных документов, дело об административном правонарушении было возбуждено на основании обращения и заявления Ширипнимбуева А.А., с которым он обратился в ответ на заявление Абашеевой М.В. указав, что конфликт был спровоцирован Абашеевой М.В., именно она выражалась нецензурной бранью в его адрес.

Вместе с тем, доказательств указанного суду представлено не было, так согласно объяснениям самой Абашеевой М.В. она нецензурной бранью не выражалась, исходя из объяснений Дубининой О.В., Стоцкой П.Н. Абашеева М.В. в адрес Ширипнимбуева А.А. нецензурной бранью не выражалась, не оскорбляла его.

Какими-либо иными материалами, в том числе показаниями свидетелей, фото-видеоматериалами и пр., факт совершения хулиганских действий не подтвержден.

Иными доказательствами, кроме объяснений Ширипнимбуева А.А. обратившегося с заявлением протокол об административном правонарушении не подтвержден.

Таким образом, поскольку доказательств совершения действий, предусматривающих ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлено не было, суд полагает, что административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, недоказанностью вины Абашеевой М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Абашеевой М. В. ДД.ММ.ГГГГ.р., в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья:            подпись                     С.С. Болдохонова

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело об административном правонарушении №5-3779/2021