Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2013 (2-2882/2012;) ~ М-2541/2012 от 05.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2013 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре      Чебураковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчанова А.П. к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Буравлева В.Ю., Голоскова Е.Ю, о сохранении жилого дома в переоборудованном, реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов А. П. обратился в суд с иском к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Буравлева В. Ю., Голоскова Е. Ю. о сохранении жилого дома в переоборудованном, реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности.

В обоснование своего иска истец ссылается на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном домовладении истец возвел комнаты №4 и №5х в литере «Б», комнаты №№ 1,2,3 мансарда, а так же было произведено переустройство комнаты №3 в литере «Б».

Истец обратился в администрацию Пролетарского района г.Ростова-на-Дону с заявлением об узаконении указанных строений, однако истцу было разъяснено право на сохранение указанного жилого дома в перепланированном состоянии в судебном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском в котором просит:

Сохранить в переоборудованном, реконструированном и перепланированном состоянии жилой дом, комнату №3 в литере «Б», расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на самовольно возведенные строения, а именно комнаты №№ 4,5 литера «б1 и б2» и комнаты №№ 1,2,3 литера «Б», мансарда, расположенные по адресу: <адрес> за Молчановым А.П.

Истец, представители ответчиков администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица Буравлева В.Ю., Голоскова Е.Ю., представители третьих лиц Управления Росреестра по РО и МКУ «ДАиГ г.Ростова-на-Дону»в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела.

В ходе судебного заседания, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Молчанова А.П. без рассмотрения, ввиду того, что данное заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Так истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Буравлева В. Ю., Голоскова Е. Ю. о сохранении жилого дома в переоборудованном, реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности.

Из искового заявления усматривается, что оно подписано ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности Коряченко К.Л. (л.д. 7-8).

Из приложенной к исковому заявлению доверенности (л.д. 9) № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариальной конторой нотариуса Ворушилиной О.Г. следует, что истец Молчанов А.П. доверяет Коряченко К.Л. и Гичко И.В. представлять его интересы и выступать его представителем, вести все его дела во всех федеральных суда, … в том числе право подписания искового заявления. Указанная доверенность выдана сроком на 1 год.

Таким образом, учитывая то, что иск от имени истца подписан его представителем и предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, а срок доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, поскольку подписано и подано по истечении полномочий представителя.

Более того, в настоящее судебное заседание не явились стороны, будучи извещенными о дне рассмотрения дела.

Также стороны не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, либо заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили, о чем свидетельствуют протоколы судебных заседаний и материалы дела. О времени и месте данного судебного заседания стороны так же были извещены, о чем свидетельствуют материалы дела.

Суд находит причины неявки истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не уважительными.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, а так же то обстоятельство, что стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а разрешить дело по имеющимся материалам не представляется возможным, суд находит, что исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225, ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Молчанова А.П. к администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Буравлева В.Ю., Голоскова Е.Ю, о сохранении жилого дома в переоборудованном, реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: