Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1710/2014 от 21.10.2014

Дело № 5-____/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                          21 октября 2014 года                    

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев материал в отношении

ЧУМАКОВОЙ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, административное задержание с 00 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чумакова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 20 мин, находясь напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражалась в адрес граждан нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чумакова Е.В. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Чумаковой Е.В. доказанной.

Вина Чумаковой Е.В. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что Чумакова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 20 мин, находясь напротив <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражалась в адрес граждан нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала; рапортами полицейского ОП-5 ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласилась.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Чумакова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 20 мин, находясь напротив <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражалась в адрес граждан нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Чумаковой Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ № малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Чумаковой Е.В. учитывается <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ответственность Чумаковой Е.В., не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Чумаковой Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит возможным освободить Чумакову Е.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Чумакову <данные изъяты> от административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Чумаковой <данные изъяты>, прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья:                                      Никитина Е.А.