Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-918/2021 от 26.04.2021

№ 12-918/2021

24RS0048-01-2021-006895-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                  18 октября 2021 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Вайльман Юлии Рудольфовны о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления ИФНС России по Советскому району г. Красноярска № 24651926103316300008 от 15.01.2020 года, которым Вайльман Юлия Рудольфовна привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 2 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИФНС России по Советскому району г. Красноярска № 24651926103316300008 от 15.01.2020 года Вайльман Ю.Р. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 2 500 рублей,

Не согласившись с указанным постановлением, Вайльман Ю.Р. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от 15.01.2020 года отменить.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 15.01.2020 года, которое мотивировано тем, что о вынесенном постановлении заявитель узнала 13.04.2021 года при подтверждении учетной записи на сайте «Госсуслуги», поскольку с 2016 года по месту регистрации не проживает, о чем уведомила налоговый орган, однако корреспонденцию по данному адресу получает, но оспариваемое постановление ей не направлялось.

Вайльман Ю.Р., представители ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания в суд не поступали, возражений относительно восстановления срока на обжалования постановления от 15.01.2020 года не представили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

20.01.2020 года копия постановления ИФНС России по Советскому району г. Красноярска от 15.01.2020 года направлена по месту регистрации Вайльман Ю.Р. по адресу: <адрес>.3 <адрес> (л.д.18), конверт вернулся по истечении срока хранения 14.02.2020 года (л.д.16,17).

Жалоба на постановление от 15.01.2020 года Вайльман Ю.Р. подала лишь 26.04.2021 года, с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Доводы Вайльман Ю.Р. об извещении налогового органа о смене места жительства материалами дела не подтверждаются, доказательств данному факту суду не представлено.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявитель имела реальную возможность своевременного обжалования в установленном порядке постановление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска от 15.01.2020 года.

Таким образом, объективных оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Вайльман Юлии Рудольфовны в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления ИФНС России по Советскому району г. Красноярска № 24651926103316300008 от 15.01.2020 года.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска.

Судья      И.С. Жихарева