Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2016 ~ М-259/2016 от 22.01.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2016 г. г.о. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Осиповой С.К.,

при секретаре                    Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Купцову Н.Д. о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Купцову Н.Д. о взыскании задолженности по договору газоснабжения в размере <данные изъяты>., а также расходов по гос. пошлине в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указало, что между ОАО «Самарагаз» и Купцовым Н.Д. заключен договор газоснабжения, на имя ответчика открыт лицевой счет №. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В принадлежащем ответчику жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) ПГ с МГО без ГВС. ДД.ММ.ГГГГ контролером ОАО «Самарагаз» проведено обследование прибора учета газа, составлен акт обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны показания прибора учета газа на момент проведения обследования и составляют 26727 м3 потребленного ответчиком природного газа. Ответчик с актом ознакомлен, оплатил 15205 м3, количество неоплаченных показаний составляет 11522 куб.м. Согласно произведенным платежам за потребленный природный газ ответчик оплатил на 1 куб.м. Поскольку стоимость 1 куб. м природного газа, утвержденная Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет <данные изъяты>., следовательно, задолженность ответчика за поставленный природный газ составляет <данные изъяты>. С учетом вышеизложенного, просит взыскать с Купцова Н.Д. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Самарагаз» по доверенности Иванова И.А.. исковые требования поддержала, при этом в связи с частичной оплатой произведенной ДД.ММ.ГГГГ просила суд взыскать с ответчика <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Купцов Н.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по Самарской области: <адрес>. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Купцовым Н.Д. заключен договор газоснабжения № на осуществление поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно условиям договора, основной обязанностью абонента является оплата за потребляемый газ.

В соответствии с п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела Купцов Н.Д. имеет задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>., что подтверждается актом обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Купцовым Н.Д., справкой о задолженности.

В ходе судебного разбирательства ответчиком была частично погашена задолженность, а именно в сумме <данные изъяты>, таким образом сумма задолженности составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за поставленный природный газ в <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Купцову Н.Д. о взыскании задолженности по договору газоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Купцова Н.Д. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2016 г.

Судья: