Решение по делу № 2-1507/2012 (2-7418/2011;) ~ М-5918/2011 от 06.10.2011

2-1507/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 21 мая 2012 г.

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю.,

при секретаре – Ярхо К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА к Д. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК обратился в суд с иском к Д. об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 31.08.2006г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 1000000 руб. на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с ответчиком заключен договор залога автомобиля. Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 8 ноября 2007 года с Д. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1160515,58 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Килин И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Д., в настоящее время отбывающий наказание в ИК – 2325 Иркутской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, заявлений по исковым требованиям суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2006г. между банком и Д. заключен кредитный договор на 1000000 руб. с целью приобретения последним автомобиля. В обеспечение кредитного договора 31.08.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога вышеуказанного автомобиля. Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 8 ноября 2007 года с Д. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1160515,58 руб., государственная пошлина в размере 9902,57 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.3.1 договора залога в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Пунктом 3.8 договора залога предусмотрено, что реализация предмета залога, на который Залогодержателем обращено взыскание в судебном порядке и сторонами не достигнуто согласие о подписании соглашения об отступном, должны быть произведена путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора залога.

Исходя из того, что имеет место ненадлежащее исполнение решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по кредитному договору на заложенное по договору имущество - автомобиль, принадлежащий Д.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Исходя из того, что согласно отчету об оценке рыночной стоимости рыночная стоимость автомобиля составляет 631355,93, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в вышеуказанном размере, что соответствует требованиям истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом обращения взыскания на заложенное имущество с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля, принадлежащего Д., установив способ реализации путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена в сумме 631355 рублей 93 копейки, в обеспечение исполнения решения суда Центрального районного суда г.Красноярска от 8 ноября 2007 года о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и Д.

Взыскать с Д. в пользу БАНКА государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня принятия.

Судья – Берестова С.Ю.

Копия верна.

Судья С.Ю.Берестова

2-1507/2012 (2-7418/2011;) ~ М-5918/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
Ответчики
Давыдов Виталий Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Берестова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
06.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2011Передача материалов судье
11.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2011Судебное заседание
01.02.2012Судебное заседание
09.04.2012Судебное заседание
21.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2016Дело оформлено
16.07.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее