Приговор по делу № 1-124/2012 от 29.11.2012

№ 1-124/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Визинга11 декабря 2012 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сысольского района Байкина Я.В.,

защитника – адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение № и ордер 90 от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Парначева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Парначева И.А. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Парначев И.А. совершил кражу с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

В период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Парначев И.А., с целью хищения чужого имущества незаконно проник в сарай во дворе <адрес>, откуда тайно похитил пустой газовый баллон стоимостью 2100 рублей, принадлежащий ФИО1

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия. Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая в письменном заявлении не возражали против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал, наказание за указанные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным обвинением по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, мнение сторон.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы во время совершения преступлений подсудимый мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вменяемость Парначева И.А. у суда сомнений не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

При назначении наказания суд также принимает во внимание полное признание вины подсудимым, его отношение к содеянному и поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В связи с тем, что Парначев И.А. ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку возможность исправления без фактической изоляции от общества подсудимый до конца еще не утратил.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.е. для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за преступление, не имеется.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит излишним.

Приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства газовый баллон, возвращенный следственным органом потерпевшей, следует оставить в ее распоряжении.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Парначева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на Парначева И.А. обязанности: с периодичностью один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Неисполнение осужденным возложенных приговором обязанностей и нарушение им общественного порядка являются нарушениями условий отбывания наказания и могут повлечь отмену условного осуждения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства газовый баллон оставить в распоряжении потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы сторона вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление прокурора) в течение 10 суток со дня получения копии жалобы (представления).

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья В.Г. Бобров