Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-887/2013 ~ М-639/2013 от 25.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2013 года                               город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,

при секретаре Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887/2013 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Старковой О. А. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» через своего представителя Гарипова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Старковой О.А. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее ответчику на праве собственности, в том числе: определить и указать, что из стоимости заложенного имущества истцу подлежит уплате сумма в размере <...> рублей <...> копейки, в том числе суммы остатка неисполненных обязательств по погашению основного долга - <...> рублей <...> копейки, сумма неуплаченных процентов, суммы неуплаченных процентов за пользование займом - <...> рублей и суммы пеней за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты начисленных процентов по нему, в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки - <...> рубля <...> копеек, (а также, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения обязательств по Договору займа или по день реализации имущества (в зависимости, какое из событий наступит раньше), определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере <...> % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - <...> рублей <...> копейки и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления решения суда в законную силу, определить подлежащими уплате пени в размере <...> % за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа; определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов; определить начальную продажную стоимость имущества, исходя из оценки квартиры, указанной в закладной, в размере <...> рублей; взыскании с ответчика государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа между истцом и ответчиком, заем был предоставлен для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Квартира приобретается и оформляется в собственность Старковой О.А. Данная квартира была заложена по закладной. До настоящего времени обязательства по договору займа не выполнены, в связи с чем истец просит обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество.

По данному гражданскому делу судом назначалось предварительное судебное заседание на 14 час. 30 мин. 22 мая 2013 года, в которое истец (представитель истца) и ответчик не явились.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. 18 июня 2013 года истец (представитель истца) и ответчик не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрение дела повторно было назначено к слушанию на 10.00 час. 28 июня 2013 года. В судебное заседание истец (представитель истца) и ответчик также не явились.

Таким образом, истец (представитель истца) дважды не явился в судебное заседание, причины неявки суду не сообщил. О дате, времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, что подтверждается имеющимися в материалах уведомлением о вручении заказного письма с судебной повесткой на судебное заседание 18 июня 2013 года и телефонограммой от 19 июня 2013 года об извещении представителя истца Гарипова А.А. о том, что судебное заседание отложено на 10.00 часов 28 июня 2013 года. Просьб или ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, суду не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в частности заслушать объяснения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец (представитель истца) не явился в суд дважды, причину неявки не сообщил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также учитывая то обстоятельство, что суд не усматривает возможности рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, в связи с чем, суд считает, что исковое заявление ОАО «АИЖК» следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

2-887/2013 ~ М-639/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Агенство по ипотечному жилищному кредитованию
Ответчики
Старкова Ольга Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Осипова Н.Ю.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
25.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2013Передача материалов судье
29.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.05.2013Предварительное судебное заседание
18.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Судебное заседание
30.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее