Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2011 ~ М-921/2011 от 24.03.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

      Истец ФИО1 обращается в Красноярский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

     Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № она является нанимателем двух комнат в <адрес> общей площадью 61,2 кв.м. в жилом <адрес>. Ответчик ФИО4 является бывшим членом ее семьи – бывшим зятем, т.е. мужем ее дочери Вагиной Н.В., брак с которым расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2, мужу истицы в 1994 году в связи с работой ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В настоящее время квартира числиться в реестре муниципальной собственности. Ответчик зарегистрирован в квартире. Однако, проживал в ней непродолжительное время, в течении полугода, после чего выехал из жилого помещения, забрав свои вещи и в квартире с 1995 года не появляется. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет, кроме того, у ответчика имеется другое жилье по адресу: <адрес>, станция Царевщина <адрес>, где он в настоящее время проживает. Истица неоднократно просила ответчика выписаться из квартиры в добровольном порядке, однако, ответчик игнорировал ее просьбу, в результате чего она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ему разъяснен и понятен.

Третьи лица представитель УФМС по <адрес> и Комитет по управлению муниципальной собственностью в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

Согласно договора социального найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем двух комнат общей площадью 61,2 кв.м.в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Из справки Администрации г.п. Новосемейкино муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ФИО4.

Из решения мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак, зарегистрированный между ФИО4 и ФИО5 расторгнут.

Кроме того, истицей представлены в суд квитанции, согласно которым она оплачивает коммунальные услуги указанной квартиры.

       Согласно ст. 30 ч.1 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

       В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, а признание иска ответчиком для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

      Таким образом, согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

        На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20 ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст.52 ; ст. 194-199,214,233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

     Признать ФИО4 утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию ФИО4 по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.

Судья:                                                                                          В.А. Аверьянов