\ определение Дело№ 2-461\2011
об утверждении мирового соглашения
14 марта2011года город Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярскав составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.
при секретаре Глековой Е.А.
при участии истца Васильянского А.В.
представителяответчикаСельского К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВасильянского Александра Васильевича к ОРГ о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Васильянский А.В.обратился в суд с требованием к ОРГ о защите прав потребителя,ссылаясь на то,что08июля2008г.между Васильянским А.В.,Васильянской А.М.и Сберегательным банком РФ был заключен кредитный договор,в силу п.3.1договора банк открыл ссудный счет,за обслуживание которого они уплатили единовременный платеж в размере111 600 руб.,Ведение ссудных счетов является обязанностью банка перед Центробанком,услуга по его ведению являются навязанной услугой и ущемляет его права потребителя,просит взыскать с ответчика 111 600рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме23 064рубля,компенсацию морального вреда в сумме10 000рублей.
В судебном заседании истец Васильянский А.В.уточнил свои требования,просит взыскать с ответчика за обслуживание ссудного счета55 800рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме11 532рубля и компенсацию морального вреда в сумме5000рублей.
Истец Васильянский А.В.и представитель ответчика ОРГ согласно доверенности Сельский К.А. выразили желание заключить мировое соглашение,согласно которомуответчик обязуется выплатить истцу сумму ущерба за обслуживание ссудного счета в размере55 800руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами11 532рубля,из них сумма в размере1 499руб.удерживается ответчиком в счет оплаты за истца налога на доходы физических лиц.Всего ответчик уплачивает сумму в размере67 332руб.путем перечисления на расчетный счет в течение10рабочих дней после передачи ответчику вступившего в законную силу мирового соглашения,производство по делу просят прекратить.
В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах сторон,не нарушает интересов иных лиц,поэтому подлежит утверждению,приняв отказ истца от иска.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.221ГПК РФ,о том,что истец не имеет право повторно обратиться в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного,руководствуясь ст.39,220,221,224ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Васильянским Александром Васильевичем,с одной стороны,а ОРГ в лице представителя по доверенности Сельского Константина Андреевича,с другой стороны,согласно которому:
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере67332 рубля в следующем порядке:сумма в размере65 833рубля перечисляется в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем единовременного перечисления денежных средств на счет №,открытый на имя Васильянского Александра Васильевича в ОРГ.
Сумма в размере1 499рублей удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц.
Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от08.07.2008г. в размере55 800рублей,компенсации морального вреда,судебных издержек,процентов за пользование чужими денежными средствами,неустойки и иных с ним связанных требований.
Принять отказ истца от иска к ответчикуо защите прав потребителяи прекратить производство по данному делу.
Определение может быть обжаловано вкассационном порядке вКрасноярский краевой суд черезКировский районный суд г.Красноярска в течение10дней.
Председательствующий С.О.Подосенова