Судебный акт #1 () по делу № 7-178/2017 от 17.04.2017

У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

Судья Хаустова Е.В. Дело № 7-178/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 01 июня 2017 года

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сетнерова Н*** В*** на решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31 марта 2017 года,

установил:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по
г. Ульяновску от 31.01.2017 Сетнеров Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 17.02.2017 и решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31.03.2017 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Сетнеров Н.В. не соглашается с решением, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Доводы, изложенные в его жалобе, судом не опровергнуты. В нарушение Конституции РФ позиция административного органа, являющаяся сомнительной и необоснованной, положена в основу решения.

Указывает на неточности в протоколе судебного заседания. Подробно позиция Сетнерова Н.В. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что действия Сетнерова Н.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Материалами дела установлено, что в 20.00 часов 31.01.2017 Сетнеров Н.В. по адресу: ул. Набережная, д. 11 в с. Лаишевка г. Ульяновска переходил проезжую часть дороги не по пешеходному переходу, но в зоне его видимости, чем нарушил требования п. 4.3 ПДД РФ.

Факт совершения правонарушения и вина Сетнерова Н.В. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, включая протокол об административном правонарушении, показания свидетелей Х*** И.М. и Х*** Р.Р., иными доказательствами, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, доводам лица, привлекаемого к ответственности, судьей дана обоснованная правовая оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность указанных выводов не опровергнута. Доводы жалобы направлены на их переоценку, оснований для которой не нахожу, поскольку доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под безусловное сомнение объективность выводов судьи, материалы дела не содержат.

Порядок и срок привлечения Сетнерова Н.В. к административной ответственности соблюдены.

Нарушений прав Сетнерова Н.В. при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемого постановления и решения, наличие которых могло бы повлечь их отмену, не установлено.

При назначении наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены. Наказание в виде административного штрафа является соразмерным совершенному правонарушению и соответствует целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах решение судьи подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 31 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу Сетнерова Н*** В*** – без удовлетворения.

Судья В.Г. Буделеев