Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2017 ~ М-1527/2017 от 04.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дело

10 октября 2017 г.                       <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АКБ «Финпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

       УСТАНОВИЛ:

Представитель АКБ «Финпромбанк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» задолженность по кредитному договору № АКк от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 25 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 05 копеек- сумма основного долга; <данные изъяты> рублей 83 копейки- задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> рублей 37 копеек- неустойка. Также просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на переданное в залог ПАО АКБ «Финпромбанк» по договору залога № ЗКк от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: Geely МК-Cross, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет белый, двигатель № МR , идентификационный номер (VIN) ,ПТС <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ АйМаниБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № АКк , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 15% годовых под залог транспортного средства Geely МК-Cross, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет белый, двигатель № МR , идентификационный номер (VIN) ,ПТС <адрес>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требований /АМБ-ФПБ, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога уступлены ООО «КБ АйМаниБанк» АКБ «Финпромбанку» (ПАО). Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № ЗКк идентификационный номер (VIN) ,ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. В силу ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.     

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей25 копеек, из них: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рублей 05 копеек, задолженность по уплате процентов- <данные изъяты> рублей 83 копейки, неустойки за несвоевременную оплату кредита -<данные изъяты> рублей 01 копейка, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту- <данные изъяты> рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель АКБ «Финпромбанк» (ПАО) по доверенности ФИО4 не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором указала, что Банк исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен судебными повестками, в том числе заказным письмом. В материалах дела имеется уведомление о том, что судебная повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, т.к. способствует затягиванию судебного процесса. Поскольку ответчик извещен, истец не против рассмотрения иска в его отсутствие, суд находит возможным рассмотрение иска в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями части второй данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. При этом в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано только в случае, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № АКк . Согласно данному договору Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых под залог транспортного средства Geely МК-Cross, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет белый, двигатель № МR , идентификационный номер (VIN) ,ПТС <адрес>, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «Финпромабнк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требований /АМБ-ФПБ, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога уступлены АКБ «Финпромабнк» (ПАО).

Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 обязался возвратить Банку денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик произвел оплату частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,006% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно материалам дела, Банк направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня, если иное не указано в уведомлении. Однако по настоящее время сумма задолженности по кредитному договору не оплачена.

Стороны предусмотрели, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения клиентом обязательств по договору клиент передает в залог Банку транспортное средство. При этом предмет залога остается во владении клиента. Право залога на предмет залога возникает с момента перехода к клиенту права собственности на транспортное средство.

По договору залога № ЗКк от ДД.ММ.ГГГГ г.в залог Банку передано транспортное средство Geely МК-Cross, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет белый, двигатель № МR , идентификационный номер (VIN) ,ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Исходя из содержания норм ст.ст.334, 348 ГК РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной сумму кредита, уплате процентов, штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

В судебном заседании были исследованы:

-заявление- анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», в котором отражены индивидуальные условия договора кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью,

-график платежей, заявление на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы, что является приложением к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства в ООО КБ «АйМаниБанк», с которыми ФИО1 также ознакомлен под подпись,

-расчет задолженности по кредитному договору № АКк от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по текущей сумме основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей 39 копеек, задолженность по просроченной сумме основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 66 копеек, задолженность по уплате процентов- <данные изъяты> рублей 83 копейки, неустойки за несвоевременную оплату кредита- <данные изъяты> рублей 66 копеек, из них уплачено <данные изъяты> рублей 66 копеек, итого <данные изъяты> рублей 01 копейка; начислено неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - <данные изъяты> рублей 41 копейка, из них уплачено <данные изъяты> рублей 36 копеек, итого <данные изъяты> рублей 36 копеек.

Залоговая (оценочная) стоимость предмета залога в соответствии с договором о залоге автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ определена в <данные изъяты> рублей, данная сумма согласована сторонами.                                                                       

В соответствие с кредитным договором заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить гашение кредита и уплату процентов за его использование.

Согласно договору о залоге, кредитному договору право банка обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Представленные материалы - выписка по счету, расчет долга свидетельствуют о том, что ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не выполнял, допустил просрочку выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше, просрочил исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалось задолженность в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 05 копеек- сумма основного долга; <данные изъяты> рублей 83 копейки- задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> рублей 37 копеек- неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени.

Наличие длительной просрочки является основанием для кредитора требовать от заемщика досрочного возвращения ему всей суммы кредита, а также уплаты причитающихся процентов. Размер подлежащего взысканию с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом определен верно, ответчик расчет по долгу не оспорил и иного расчета не представил, поэтому сумма задолженности на основании ст.309-310, 819 ГК РФ подлежит взысканию.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по своевременной оплате услуг явилось основанием для обращения ПАО АКБ «Финпромбанк» в суд с требованием о взыскании долга, неустойки.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд находит подлежащим удовлетворению и требование ПАО АКБ «Финпромбанк» об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство Geely МК-Cross, идентификационный номер (.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.(ст.98 ГПК РФ) в сумме <данные изъяты> рублей

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 363, 395, 450, 819 ГК РФ,            ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО АКБ «Финпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» с ФИО2 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>) рублей 25 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Geely МК-Cross, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет белый, двигатель № , идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>,ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля Geely МК-Cross, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля Geely МК-Cross в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» с ФИО2 в возмещение государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Изобильненский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.<адрес>

2-1494/2017 ~ М-1527/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Конкурсный управляющий ПАО " АКБ "ФИНПРОМБАНК" в лице Государственной корпорации агенство по страховаению вкладов
Ответчики
Суханов Александр Васильевич
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Григорьев Алексей Геннадьевич
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
04.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2017Предварительное судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017Дело оформлено
05.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее