Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-96/2013 (5-1153/2012;) от 28.12.2012

№5-96/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда «29» января 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и административные материалы по обвинению

МЕЛЬНИКА А. В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Мельник А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Мельник А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты>», на <адрес> совершил столкновение в автомашиной <данные изъяты> растерялся и уехал с места ДТП, так как не имел водительского удостоверения. Ущерб потерпевшей возместил полностью, на иждивении у него находится дочь, инвалид детства.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут поставила свой автомобиль марки <данные изъяты> у магазина «<данные изъяты>», на <адрес>, ушла в магазин. В машине была мама и племянница. Мама позвонила и сообщила, что ее машину «стукнула» автомашина «<данные изъяты>, за рулем которой был мужчина, он вышел, посмотрел и уехал. На ее машине от удара были повреждения: царапины на переднем бампере.

Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов видела, как автомобиль «<данные изъяты>, за рулем которой был Мельник А.В., задел правой стороной стоящую во дворе автомашину «<данные изъяты>, водитель вышел, посмотрел и скрылся с места ДТП.

Судья, заслушав Мельника А.В., его защитника адвоката Новоселова А.Л., потерпевшую ФИО3, её представителя адвоката Данишевского А.А., представителя УМВД России по <адрес>, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как усматривается из материалов дела, 21 декабря 2012 года инспектором по розыску ФИО7 в отношении Мельника А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД, Мельник А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4), рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (л.д.8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.17), объяснением потерпевшей ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, а также всеми материалами в их совокупности.

Из материалов административного дела, исследованных доказательств, следует, что требования, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Мельником А.В. выполнены не были.

При таких обстоятельствах, действия Мельника А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мельника А.В., суд признаёт полное признанием им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей, наличие на иждивении у правонарушителя дочери – инвалида детства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мельника А.В., суд признает его привлечение к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, за что он подвергался административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья находит вину Мельника А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, доказанной и, с учетом личности Мельника А.В., а именно, что ранее он за совершение однородных административных правонарушений не подвергался административным наказаниям, но привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, смягчающих обстоятельств, полагает привлечь его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МЕЛЬНИКА А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут 29 января 2013 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Г.С. Кукушкина