Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2021 (2-254/2020;) ~ М-208/2020 от 18.06.2020

№ 2-13/2021

Строка 127г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское                                                      02 апреля 2021 года

      Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.,

при ведении протокола помощников судьи Кичигиной Н.Н., с участием

представителя ответчика адвоката Прохорова В.А.

заместителя прокурора Чертова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с ведением аудио протокола в помещении суда гражданское дело № 2-13/2021 по иску Иванниковой Ларисы Ивановны к Златоустовской Татьяне Владимировне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванникова Л.И. обратилась в суд с иском к Златоустовской Т.В. о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сославшись в обоснование заявленных требований, на то, что ответчика Златоустовскую Т.В. она формально зарегистрировала в указанном собственном доме, по просьбе Златоустовской Т.В. 29.11.2018 в целях трудоустройства последней, с тех пор ответчик не появляется в ее доме, коммунальные платежи не оплачивает. В доме Иванниковой Л.И. Златоустовская Т.В. никогда не проживала, личных вещей ее в доме нет, где в настоящее время она находится истице не известно, в связи с этим просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Златоустовскую Т.В.

Истец Иванникова Л.И. просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Златоустовская Т.В. в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки не известны. Возражений по иску не представила.

Начальник ОВМ ОМВД России по Каширскому району Ю.А. Арнаутов просил суд рассмотреть дело без участия представителей отделения пор вопросам миграции.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель Прохоров В.А. в интересах Златоустовской Т.В. заявление исковые требования не признал, указал, что они не основаны на нормах права и не подтверждены материалами дела.

Участвующий заместитель прокурора Чертов А.И. полагал иск в части утраты Златоустовской Т.В. права пользования жилым помещением ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению, а в части снятия с регистрационного учета разрешается в установленном порядке при обращении в ОМВД.

Суд, выслушав представителя ответчика Прохорова В.А., заключение заместителя прокурора Каширского района Воронежской области Чертова А.И., изучив материалы гражданского дела, представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пункты 1, 2 статьи 30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истица Иванникова Л.И. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 02.10.1993 заключенного между Иванниковой Л.И. и Пановой А.М., о чем в ЕГРПН 28 мая 2013 года сделана запись регистрации №.

Ответчик Златоустовская Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 29.11.2018, что подтверждается домовой книгой и сведениями ОМВД России по Каширскому району.

Согласно сведений ОПС Колодезный Почты России от 21 мая 2020 года, по адресу <адрес> на имя Златоустовской Татьяны Владимировны корреспонденция не выписывалась, не выдавалась, и коммунальные платежи не оплачивались.

Согласно акта обследования жилого <адрес> комиссией Колодезянского сельского поселения Каширского района Воронежской области от 31.08.21 года, в указанном доме зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают собственник Иванникова Лариса Ивановна и ее сын Иванников Виталий Сергеевич. Златустовская Татьяна Владимировна в указанном доме не проживает, вещи последней отсутствуют, со слов соседей не появляется и не предпринимает попыток вселиться в дом с 2018 года.

Согласно представленным в материалы дела квитанциям по оплате коммунальных услуг <адрес> за 2019-2020 года все платежи начислены на имя Иванниковой Ларисы Ивановны и фактически произведены последней.

Как следует из пояснений истицы Иванниковой Л.И. с 29.11.2018 до настоящего времени Златоустовская Т.В. в ее доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не оплачивает.

Сведения, что ответчик Златоустовская Татьяна Владимировна является членом семьи или бывшим членом семьи истца Иванниковой Ларисы Ивановны, материалы дела не содержат и истом Иванниковой Л.И. отвергаются.

Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением, принадлежащем истице на праве собственности, заключенном между сторонами по делу суду не представлено.

Эти утверждения ответчиком не опровергнуты.

Оснований для возможности сохранения судебным решением за Златоустовской Т.В. права пользования жилым помещением Иванниковой Л.И. на определенный срок, суд не находит, что не препятствует сторонам разрешить данный вопрос в рамках договорных взаимоотношений.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцы Иванниковой Л.И. о признании утратившим право пользования ответчиком Златоустовской Т.В. жилым помещением принадлежащем Иванниковой Л.И. на праве собственности и снятии его с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванниковой Ларисы Ивановны к Златоустовской Татьяне Владимировне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Златоустовскую Татьяну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Златоустовской Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его оглашения.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2021

судья                                                                              Лесовик А.Ф.