Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3191/2018 ~ М-2791/2018 от 26.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3191\2018 по иску Захаровой Веры Николаевны к Васякину Ивану Николаевичу, Лазаревой Татьяне Николаевне, Васякину Евгению Николаевичу о признании права собственности на долю в автомобиле в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захарова В.Н. обратилась в Ставропольский районный суд с иском Васякину Ивану Николаевичу, Лазаревой Татьяне Николаевне, Васякину Евгению Николаевичу о признании права собственности на долю в автомобиле в порядке наследования на автомобиль.

Требования мотивированы тем, что, истица является дочерью Васякиной М.Е. При жизни ее матери принадлежал автомобиль ВАЗ 21043. В 2012 году указанный автомобиль был переоформлен - по 1\5 доле на истицу, и Васякина И.Н., Лазареву Т.Н., Васякина Е.Н. а также на Васякину М.Е. – мать истца и ответчиков. ДД.ММ.ГГГГ Васякина М.Е. умерла. При жизни она не успела переоформить принадлежащую ей долю в спорном автомобиле на Захарову В.Н. В 2018 году автомобиль сгорел, но снять с учета в органах ГИБДД истица не имеет возможности так как доля матери не была оформлена на истицу.

Просит признать за собой- Захаровой В.Н. право собственности на 1\5 долю ранее принадлежавшую Васкиной Марии Егоровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 21043, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №

В судебном заседании истица Захарова В.Н. полностью поддержала исковые требования.

Ответчики Васякин И.Н., Лазарева Т.Н., Васякин Е.Н. иск признали.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из материалов дела следует, что транспортное средство- автомобиль ВАЗ 21043, принадлежит на праве общей долевой собственности ( по 1\5 доле) истице, Васякину И.Н., Лазаревой Т.Н., Васякину Е.Н. а также Васякиной Марии Егоровне – матери истца и ответчиков.

Определением Ставропольского районного суда от 19 марта 2012 года утверждено мировое соглашение по условиям которого :

«Васякина Мария Егоровна, Васякин Евгений Николаевич в свою очередь по настоящему мировому соглашению обязуются переоформить свои 1/5 доли в пользу Захаровой Веры Николаевны следующего имущества: автомобиля ВАЗ 21043, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель двигателя ВАЗ 2103 № двигателя №, № кузова №, идентификационный номер (VIN) № регистрационный знак № принадлежащей истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Рудских В.В. ДД.ММ.ГГГГ.»

Мировое соглашение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Васякина М.Е. умерла.

При жизни она не успела переоформить принадлежащую ей долю в спорном автомобиле на Захарову В.Н.

В мае 2018 г. спорное транспортное средство в результате пожара сгорело и ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был сдан в утилизацию, что подтверждается формой свидетельства об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истица не может снять автомобиль с учета в органах ГИБДД, так как из-за смерти Васякиной М..Е. 1\5 доля не была переоформлена на истицу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на транспортное средство возникает из сделок (купли-продажи и т.п. а также из иных оснований, в том числе и из определения суда об утверждении мирового соглашения), а не в связи с осуществлением регистрационных действий с транспортным средством, поэтому регистрация и снятие автомобиля с регистрационного учета не являются основанием возникновения и прекращения права собственности на него.

С учетом изложенного, исковые требования о признании за Захаровой В.Н. право собственности на 1\5 долю в автомобиле ВАЗ 21043, ранее принадлежавшей Васякиной М.Е. – подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за Захаровой Верой Николаевной право собственности на 1\5 долю ранее принадлежавшую Васкиной Марии Егоровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 21043, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья –

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2018 года.