Решение по делу № 2-284/2015 ~ М-247/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-284/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 20 апреля 2015 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Яготинского С.И.,

с участием истца Тарасовой С.Н., представителя истца Смирнова И.Н.,

представителя третьего лица Туманкова Е.В.,

при секретаре Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой ФИО8 к Марченко ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Марченко В.В., который является бывшим мужем ее дочери, по месту регистрации он не проживает с 2006 года, место нахождение его неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен собственник жилого помещения – Администрация Георгиевского сельского поселения.

Представитель третьего Лица Туманков Е.В. с исковыми требованиями согласился, пояснил, что Марченко В.В. не проживает в с. Павленково около 8 лет, место нахождение его не известно.

Ответчик Марченко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанной квартире, согласно справке ОФМС по району имени Лазо зарегистрирован ответчик.

Согласно справке УУП ОМВД по району имени Лазо ФИО10. Марченко В.В. по адресу: с. Павленково, ул. Мира, 370-1 зарегистрирован, но не проживает там с 2006 г.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения, препятствия в пользовании им жилым помещением отсутствуют, ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по плате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Тарасовой ФИО8 к Марченко ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Марченко ФИО9 признать утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Марченко ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с Марченко ФИО9 в пользу Тарасовой ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.И. Яготинский