Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2017 ~ М-2337/2017 от 01.11.2017

     РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «08» декабря 2017 года                                                                                       с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2294/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно п.1 данного договора сумма займа составила 600 000 рублей 00 копеек на условиях оплаты процентов в размере 6% в месяц, не позднее 11 числа каждого месяца. Денежные средства и проценты по договору займа должны были быть возвращены ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Однако, ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств, принятых на себя в рамках вышеуказанного договора. Согласно условий договора, сумма процентов в месяц составляет 36000 рублей. Период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет шесть месяцев. Сумма задолженности по процентам составляет 216000 рублей.

Представителем истца исковые требования были уточнены и с учетом уточнения просит взыскать проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, извещалась по последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области однако, ДД.ММ.ГГГГ конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

         В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

         На основании изложенного, судом установлено, что ответчик была надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без ее участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        На основании п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

        При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 была взыскана сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 636000 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 600000 рублей и задолженность по уплате процентов - 36000 рублей.

        Процентная ставка за пользование займом составляет 6 % выплачиваемых ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца.

Таким образом, договором займа предусмотрено начисление процентов на сумму займа в размере 6 % ежемесячно на сумму займа.

        Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа возвращена не была, что является основанием для начисления процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов по договору займа подлежат удовлетворению с учетом уточнения в размере 144000 рублей.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с уточнением исковых требований и снижении суммы процентов, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру уточненных исковых требований в сумме 4080,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, 88, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО3 проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4080,00 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                    Судья -                                                            И.А. Ключникова