Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-47/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1131/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Елово                                   29 марта 2016 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабунина Н.С.,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, по гражданскому делу № г. о взыскании с БЮзадолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 483125 руб. 72 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины- 8031 руб. 26 коп.

В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ канцелярией Осинского районного суда был направлен исполнительный лист по гражданскому делу № 2-1131/2015г от ДД.ММ.ГГГГ по адресу банка, однако до настоящего времени исполнительный лист в адрес взыскателя не поступил.

Представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил дела рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229- «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, который должен соответствовать требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Судом установлено ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № Осинским районным судом (постоянное судебное присутствие в <адрес>, согласно которому с БЮ в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «<данные изъяты>» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 483125 (Четыреста восемьдесят три тысячи сто двадцать пять) руб. 72 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины- 8031 (восемь тысяч тридцать один) руб. 26 коп и обращено взыскание на предмет залога - автомобиль марка <данные изъяты> года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель: <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 411400 (четыреста одиннадцать тысяч четыреста) рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ канцелярией суда направлен исполнительный лист серии <данные изъяты> взыскании с БЮ заказанным письмом в адрес взыскателя указанного в исковом заявлении <данные изъяты>».

По почтовому кодификатору установлено, что заказное письмо поступило в почтовое отделение Пермь-45, но однако до настоящего времени исполнительный лист в адрес взыскателя не поступил, что подтверждено справкой секретариата и кадровой службы от 16.02.2016года.

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исполнительный лист о взыскании задолженности с БЮ не поступил взыскателю, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не исполнено, истец лишен возможности получить законную защиту своих интересов путем принудительного исполнения решения суда, поэтому необходимо выдать по гражданскому делу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дубликат исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Осинского районного суда (постоянное судебное присутствие в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с БЮв пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк <данные изъяты>» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 483125 (Четыреста восемьдесят три тысячи сто двадцать пять) руб. 72 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины- 8031 (восемь тысяч тридцать один) руб. 26 коп и обращено взыскание на предмет залога - автомобиль марка <данные изъяты> года выпуска, цвет темно-вишневый, двигатель: <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 411400 (четыреста одиннадцать тысяч четыреста) рублей.

Признать исполнительный лист серии <данные изъяты> выданный по гражданскому делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утратившим.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                     Н.С. Шабунин