Постановление по делу № 4/1-32/2021 (4/1-437/2020;) от 08.12.2020

Материал № 4/1-32/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года                                                        г. Красноармейск

    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при помощнике судьи Сидоровой О.А.,

с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Мазепина К.Д.,

представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №23» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее ФКУ ИК-23) Лапаксина А.В.,

осужденного Мамбетова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи материал по ходатайству адвоката Цыганковой А.А. в интересах осужденного Мамбетова А.Д. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Мамбетов А.Д. осужден приговором Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 октября 2016 года по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы в 1 год.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 8 лет 6 месяцев 2 дня, к отбытию осталось 5 лет 11 месяцев 27 дней.

В ходатайстве адвокат Цыганкова А.А. просит суд освободить осужденного Мамбетова А.Д. условно-досрочно на неотбытый срок наказания.

Адвокат Цыганова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Осужденный Мамбетов А.Д. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, просил суд освободить его условно-досрочно, полагая, что с учетом зачета в срок наказания времени содержания его под стражей по приговору от 10 февраля 2015 года отбыл необходимый срок наказания.

Представитель администрации ФКУ ИК-23 считал нецелесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Мамбетова А.Д. в связи с тем, что осужденным не отбыто 2/3 срока наказания, необходимого для обращения в суд с соответствующим ходатайством.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по ходатайству адвоката, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

    Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление (п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ).

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения ходатайства адвоката Цыгановой А.А. об условно-досрочном освобождении осужденного Мамбетова А.Д., им отбыто фактически наказание 8 лет 6 месяцев 2 дня из назначенных ему 14 лет 6 месяцев лишения свободы, что составляет менее 2/3 срока наказания (9 лет 8 месяцев), необходимого для обращения в суд с соответствующим ходатайством.

Таким образом, как на момент обращения адвоката Цыганковой А.А. с ходатайством, так и на момент его рассмотрения судом осужденный Мамбетов А.А. не отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В связи с изложенным производство по материалу подлежит прекращению.

Доводы осужденного о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы с учетом кратности суд считает не основанными на законе, поскольку вопросы зачета времени содержания под стражей с учетом положений ст.72 УК РФ подлежат рассмотрению судом в порядке ст.10 УК РФ в отдельном производстве. Вступившее в законную силу постановление суда о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством осужденным не представлено, в связи с чем, в рамках рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении, данный вопрос разрешен быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить производство по ходатайству адвоката Цыганковой А.А. в интересах осужденного Мамбетова А.Д. об условно-досрочном освобождении по приговору Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 октября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                                       И.С. Брандт