Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-467/2016 от 10.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2016 года                                                        г. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городской суд Красноярского края Фомичев В.М.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности    Ворошилова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ВОРОШИЛОВА И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, судимого

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Ворошилов О.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

09 декабря 2016 года в 22 часа 55-ть минут Ворошилов О.В., находясь в районе <адрес> края, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, отталкивал от себя сотрудника полиции, пытался схватить за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Тем самым Ворошилов О.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное                 ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ворошилов О.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в связи с отсутствием полиса ОСАГО он не выполнил законного требования сотрудников полиции об остановки транспортного средства, попытавшись скрыться. При остановке транспортного средства между ним и сотрудниками полиции возник конфликт, после которого принадлежащее ему транспортное средство было помещено на спецстоянку. Настаивает на том, что какого – либо неповиновения законным действиям сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину Ворошилова О.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, несмотря на позицию Ворошилова О.В., вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Ворошилов О.В., ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, каких – либо возражений и заявлений не имел (л.д. 1);

- рапорты инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Ворошиловым О.В. административного правонарушения;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении медицинского освидетельствования Ворошилов О.В. выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, категорически отказываясь от прохождения любого освидетельствования и осмотра (л.д. 5).

С учетом совокупности вышеуказанных доказательств оцениваю позицию Ворошилова О.В. как способ защиты с целью избежания установленной Законом ответственности за совершение правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15-ти суток или административного штрафа в размере от 500 рублей до 1000 рублей.

С учетом личности Ворошилова О.В., отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельств совершения правонарушения, привлечения указанного лица к административной ответственности впервые, считаю необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ворошилова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 40101810600000010001 Отделение Красноярск г.Красноярск БИК 040407001 ОКТМО - 04723000 КБК- 18811690040046000140.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                                                      В.М.Фомичев