Дело № 2-9/2022
УИД 24RS0041-01-2021-010067-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при секретарь Тарабукиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1, А2 к ООО УК «Авенсис» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Тиванов П.А., Тиванова М.И. обратились в суд с требованиями к ООО УК «Авенсис» взыскании ущерба, причиненного в результате затопления в размере 321 582 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на производство экспертизы в размере 30 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В судебное заседание истцы Тиванов П.А,, Тиванова М.И. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в судебном заседании суд признал явку истцов в суд обязательной для дачи пояснений по делу.
В судебное заседание представитель ответчика Ротманский М.В., представитель 3-го лица Вишневская Е.О. не явились, о дате и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств, заявлений не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, истцы были уведомлены надлежащим образом о судебном заседании, назначенном на 12.01.2022 г. в 12-30 час., путем направления заказных писем по известному суду адресу, которые возвращены в суд неполученным в связи с истечением срока хранения на почте.
Кроме того, истцы были уведомлены о судебном заседании, назначенном на 01.02.2022 г. в 15-30 час., путем направления телеграмм, явка была признана обязательной, в судебное заседание не явились.
При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истцы не явились в суд без уважительной причины, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление А1, А2 к ООО УК «Авенсис» о защите прав потребителей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление А1, А2 к ООО УК «Авенсис» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Председательствующий Ю.П. Корнийчук