Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2021 от 11.05.2021

Дело № 1-74/2021                                                                       10RS0005-01-2021-000865-76

ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                     07 июня 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием: государственного обвинителя Семёнова Н.Д. - и.о. заместителя прокурора г. Костомукши,

подсудимого Крупышева В.В.,

защитника Ташкинова С.С. (удостоверение №464 и ордер №158 от 07.06.2021),                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Крупышева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Крупышев В.В., привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 02.01.2021 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, вступившим в законную силу 13.01.2021, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 28 февраля 2021 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № Х, в районе дома №5 по ул. Мира в г. Костомукше, Республики Карелия, где был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше. При освидетельствовании у Крупышева В.В. обнаружено наличие концентрации абсолютного этилового спирта 0,99 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого им воздуха.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Крупышева В.В., заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый Крупышев В.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Ташкинов С.С. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

Государственный обвинитель Семёнов Н.Д. с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласен.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание им вины, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Крупышев В.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы характеризуются положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, невролога, фтизиатра, инфекциониста, хирурга, терапевта не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 281 от 22.03.2021 Крупышев В.В. <данные изъяты>

Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами уголовного дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает Крупышева В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Крупышеву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, отношение к содеянному, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ст. 64 УК РФ. Так же суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Крупышева В.В. без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания.

Размер дополнительного наказания, связанного с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд определяет с учетом характера преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ по делу должен быть решен вопрос об арестованном имуществе.

В ходе предварительного следствия постановлением Костомукшского городского суда РК от 12.03.2021 наложен арест на принадлежащий на праве собственности Крупышеву В.В. автомобиль марки ВАЗ 21099, регистрационный знак № Х в виде запрета права на распоряжение указанным имуществом (т. 1 л.д. 67).

Учитывая, что по делу не заявлен гражданский иск, наказание в виде штрафа не назначено, суд считает необходимым снять арест, наложенный на основании постановления суда от 12.03.2021 на автомобиль марки ВАЗ 21099, регистрационный знак № Х.

Защитником Ташкиновым С.С. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Крупышева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Назначенное осужденному Крупышеву В.В. настоящим приговором дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно от основного наказания - обязательных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Снять арест, наложенный на основании постановления Костомукшского городского суда Республики Карелия от 12.03.2021 на автомобиль марки ВАЗ 21099, регистрационный знак № Х.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ 21099, регистрационный знак № Х оставить у собственника Крупышеву В.В. (том № 1, л.д. 94-95, 96, 97);

- чек алкотестера alkotest 6810 от 28.02.2021 с результатом освидетельствования Крупышева В.В. на состояние алкогольного опьянения хранить при уголовном деле.

Копию настоящего приговора направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Костомукше.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                   И.А. Сафарян