Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1699/2012 от 20.11.2012

Дело № 4а-1699/12                           Мировой судья Гринь О.А.

(№ 5-179/12-187)                                  г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 декабря 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу Серемона М.К. в защиту

Малафевского П.А., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>,

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 24 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 24 сентября 2012 года Малафеевского П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

    В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ постановление не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу.

    В жалобе защитник Серемон М.К. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указан потерпевший, и дело было рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

    Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Малафееского П.А. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела.

При рассмотрении дела мировым судьей все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Малафеевского П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

То, что собственник забора, наезд на который совершил Малафеевский П.А., не принимала участия при рассмотрении настоящего дела, не может в данном случае являться основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, поскольку потерпевшая Л. дала объяснения по обстоятельствам происшествия. А вопрос возмещения причиненного ей ущерба может быть решен в рамках гражданского судопроизводства.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела допущено не было, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ    

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 24 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Малафевского П.А. оставить без изменения.

    Надзорную жалобу Серемона М.К. в защиту Малафеевского П.А. – без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                           М. А. Павлюченко