Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4145/2016 ~ М-3006/2016 от 05.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 апреля 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь, что 30.12.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 50 000 рублей, о чем ответчик выдал истцу собственноручно составленную расписку, без указания срока возврата займа. 28.09.2015г. ответчику было направлено требование о возврате долга в срок до 29.10.2015г., однако до настоящего времени, требование о возврате долга не исполнено.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 435,42 руб.

Заочным решением Промышленного районного суда г. Самары от 04.02.2016г. исковые требования ФИО2 удовлетворены.

Определением суда от 05.04.2016г. заочное решение суда от 04.02.2016 года отменено, производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, возобновлено.

В судебное заседание истец не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежаще, об отложении дела не просил, причины неявки неизвестны.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 30.12.2014 года истец ФИО2 передал ответчику ФИО3 в долг денежные средства в суме 50 000 рублей, которые заемщик ФИО3 получил, о чем выдал займодателю ФИО2 расписку от 30.12.2014 года составленную собственноручно. Срок возврата займа в расписке не установлен.

28.09.2015г. ответчику было направлено требование о возврате долга в срок до 29.10.2015г., однако до настоящего времени, требование о возврате долга не исполнено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 50 000 руб.

Также суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2015 года по 07.12.2015 года в размере 435,42 руб., согласно расчету представленного истцом, данный расчет ответчиком не оспорен.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение заявленных требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1713 руб., так как определением суда от 18.12.2015 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 50 000 руб. по расписке от 30.12.2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 435,42 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в сумме 1713 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2016 года.

Председательствующий                             Бобылева Е.В.         

2-4145/2016 ~ М-3006/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранов А.Н.
Ответчики
Красовский А.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
29.04.2016Судебное заседание
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
06.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее