50RS0039-01-2022-000427-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Козновой Н.Е.,
при секретаре Поддубы В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1293/2022 по иску ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т.Козлова» к Калошиной Е. В. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, -
установил:
Истец - ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т.Козлова» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Калошиной Л..А.. задолженность по оплате обучения в размере 141320 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4026 руб.
В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата> между ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т.Козлова» и ответчиком был заключен договор <номер>-Уч по направлению 3<дата> «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», с обучением по очной форме. Согласно Дополнительного соглашения <номер> к Договору от <дата> оплата образовательных услуг производится за счет собственных средств ежемесячно в размере 13088 рублей, не позднее 5 рабочих дней до начала нового учебного месяца. В виду образовавшейся задолженности по оплате предоставления образовательной услуги в размере 141 320 рублей <дата> между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение на погашение задолженности равными платежами в размере 23554 рублей на период 6 месяцев. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 141320 руб. 00коп. Ответчик был предупрежден о необходимости внесения своевременной платы за предоставление образовательной услуги. Ответчиком требование оплаты в досудебном порядке исполнено не было.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Учуватова Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчик – Калошина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
По своей правовой природе договор об оказании платных образовательных услуг является договором возмездного оказания услуг и отношения сторон по договору регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 779 - 783 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т.Козлова» и ответчиком был заключен договор <номер>-Уч по направлению 3<дата> «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», с обучением по очной форме.
Согласно Дополнительного соглашения <номер> к Договору от <дата> оплата образовательных услуг производится за счет собственных средств ежемесячно в размере 13088 рублей, не позднее 5 рабочих дней до начала нового учебного месяца.
Истец оказывал ответчику образовательные услуги надлежащим образом и своевременно, добросовестно исполнял условия Договора, что не оспорено в процессе рассмотрения дела.
В соответствии с п. 6 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 г. N 706, Исполнитель обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора.
В силу данной нормы исполнитель обязан продолжать в должной мере организацию учебного процесса, согласно заключенного Договора.
Задолженность ответчика по оплате обучения составляет 141320 руб. 00 коп.
Представленный истцом расчет, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, свой контррасчет не представлен.
На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4026 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199,233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т.Козлова» - удовлетворить.
Взыскать с Калошиной Е. В. в пользу ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т.Козлова» - 141320 рублей 00 копеек в счет возмещения задолженности по договору на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования от <дата>, а расходы по оплате госпошлины в сумме 4026 рублей 00 копеек.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом Московской области по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено <дата>.