Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-56/2015 (5-5966/2014;) от 25.12.2014

                                                                   5-56/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и материалов дела в орган, составивший протокол

    г. Одинцово                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Филимонова Д.В.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Филимонова Д.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанные материалы возвращены в МУ МВД России «.....» для устранения недостатков.

Основанием для возвращения материалов послужили нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, а именно, неуказанная сумма ущерба в протоколе.

Как следует из вновь поступившего материала в тот же самый протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, а именно: путем дописывания указана сумма причинённого ущерба.

Такой протокол нельзя признать составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, поскольку указанная в протоколе дата составления не соответствует дате его фактического составлению в окончательном варианте. С внесенными изменениями Филимонов Д.В. не ознакомлен, когда и кем внесены указанные изменения, из содержания протокола установить не представляется возможным. Названные изменения не оговорены лицом составившим протокол, не удостоверены его подписью.

При этом суд отмечает, что подобный способ устранения недостатков протокола, как внесение в него изменений, не соответствует требованиям закона.

Статьей 29.12.1. КоАП РФ урегулирована лишь возможность исправления технических ошибок в определении, постановлении и решении. Вопрос о возможности исправления технических ошибок в протоколе об административном правонарушении положениями КоАП РФ не урегулирован.

Таким образом, допущенные нарушения могут быть исправлены только составлением нового протокола об административном правонарушении.

Указанные нарушения и недостатки протокола невосполнимы в судебном заседании, и лишают возможности суд принять решение по делу, в связи с чем, суд возвращает материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Филимонова Д.В. возвратить начальнику МУ МВД России «.....» для устранения выявленных недостатков.

Судья                                                 Кушниренко А.В.