Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2044/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-2044/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

с участием представителя ответчика ООО «Родиал» Воробьева Р.В.,

ответчиков: Воробьева Р.В., Мухаева А.В., Бирючинского Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения №8630 к ООО «Родиал», Воробьеву Р.В., Воробьевой О.А., Мухаеву А.В., Бирючинскому Д.В. о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № 8630 обратилось в суд с иском к ООО «Родиал», Воробьеву Р.В., Воробьевой О.А., Мухаеву А.В., Бирючинскому Д.В. о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, просило суд:

- Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Родиал»; Воробьева Р.В.; Воробьевой О.А.; Мухаева А.В.; Бирючинского Д.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 задолженность по кредитному договору № ….. от 18.09.2013г. (действующему с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014г.) в сумме х, в том числе: неустойка за просрочку страхования в размере х рублей; задолженность по неустойке в размере х рубль; плата за обслуживание кредита в размере х рубля; проценты за кредит в размере х рубелей; ссудную задолженность в размере х рублей;

- Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Родиал»; Воробьева Р.В.; Воробьевой О.А.; Мухаева А.В.; Бирючинского Д.В.; в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 уплаченную по делу государственную пошлину в сумме х рублей.

- В счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью «Родиал» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 по кредитному договору № …..от 18.09.2013г. обратить взыскание на имущество (товары находящиеся в обороте) согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью Договора залога, залоговой стоимостью х рублей, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Родиал», заложенное по договору залога № х от 18.09.2013г. (действующему с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014г.).

- Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Родиал» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 уплаченный по делу государственную пошлину в размере х рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что 18 сентября 2013 года между истцом и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Родиал» (далее по тексту - Заемщик, Должник) заключен договор № х об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), действующий в редакции дополнительного соглашения от 16 декабря 2014г. (далее по тексту - Кредитный договор № ……от 18.09.2013г., Кредитный договор).

Согласно п. 1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с «18» сентября 2013 года по «16» сентября 2016 года в сумме х.

По договору устанавливается график погашения в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью Договора. Существующий просроченный основной долг по кредиту в размере х (в редакции дополнительного соглашения от 16 декабря 2014г.).

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита, исполнил перед Заемщиком в полном объеме.

Согласно п. 3 Кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № х в Шуйском отделении Ивановского отделения № 8639 на основании распоряжений Заемщика по форме № 3, являющегося неотъемлемой частью Договора.

Выдача кредита произведена зачислением сумм кредита на указанный расчетный счет Заемщика 18.09.2013 г. в сумме х рублей и 02.10.2013г. в сумме х рублей, что подтверждается выписками из лицевого счета за 18.09.2013г. и 02.10.2013г. соответственно.

Согласно п. 2 Кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,3 (Четырнадцать целых три десятых) процента годовых.

Исполнение обязательств по Кредитному Договору, в т. ч. уплата начисленных процентов должно осуществляться в порядке установленном п. 5 Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.6. Приложения № 1 к Кредитному договору № х от 18 сентября 2013г. «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредите» (далее по тексту - Условия предоставления кредита) Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:

- Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Кредитором (п. п. З.6.1.);

- Ухудшения финансового состояния, что по оценке Кредитора, ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по Договору (п. 3.6.8.);

- Неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. п.п. 4-2-4.4. и п. 4.6- 4.9. Условий.

Указанные выше нарушения условий Кредитного договора и изменения обстоятельств являются существенными для Кредитора.

В соответствии с п. 4.10. Условий предоставления кредита, Заемщик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении, в соответствии с пп. 3.1 Условий, досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки, указанной в п. 4 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

18 сентября 2013 года обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № х от 18 сентября 2013 г, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк, Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Родиал» (далее по тексту - Заемщик, Должник), в лице директора Воробьева Р.В. заключен договор залога № х, действующий в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014г. (далее по тексту - Договор залога).

В соответствии с п. 1. Договора залога, Залогодатель передает в залог Залогодержателю товары, находящиеся в обороте, именуемые в дальнейшем Предмет залога, в составе и на сумму согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 3. Договора залога, на дату заключения Договора, залоговая стоимость Предмета залога устанавливается на основании остаточной цены с применением поправочного коэффициента в размере 0,4 (ноль целых четыре десятых) и составляет х рублей.

Предмет залога находится у Залогодателя. Местонахождение Предмета залога: х. (п. 4 Договора залога).

Согласно п. 7. Договора залога, за неисполнение обязательств по страхованию имущества, предусмотренных р. 5 Договора, Залогодатель уплачивает Залогодержателю неустойку в размере 0,03 (ноль целых три сотых)залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 3 Договора, в день за период с даты, следующей за датой, установленной п. 5 для страхования передаваемого в залог имущества, или датой истечения срока действия ранее заключенного Договора страхования, по дату заключения Договора страхования/нового Договора страхования, или по дату полного погашения кредита, указанную в п.2 Договора (включительно), или по дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 2 Договора даты (включительно). Неустойка за неисполнение обязательств по страхованию имущества уплачивается в даты, установленные п. 2.Договора для уплаты процентов, в сумме зачисленной на указанные даты (включительно) неустойки.

В соответствии с п. 9. Договора залога, стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога, указанный в п. 1 Договора, являющийся обеспечением по Кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

18 сентября 2013 года в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьевым Р.В. заключен договор поручительства № х, действующий в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014 г. (далее по тексту - Договор поручительства).

18 сентября 2013 года в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьевой О.А. заключен договор поручительства № х, действующий в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014 г. (далее по тексту - Договор поручительства).

18 сентября 2013 года в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мухаевым А.В. заключен договор поручительства № 8639/0/13659/04, действующий в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014 г. (далее по тексту - Договор поручительства).

18 сентября 2013 года в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бирючинским Д.В. заключен договор поручительства № х, действующий в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014 г. (далее по тексту - Договор поручительства).

В соответствии с п. п. 1,2 Договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Родиал» всех обязательств по Кредитному договору № х от 18 сентября 2013г., заключенному между Банком и Заемщиком, а также Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п. 1.1 Приложения № 1 к Договору поручительства № хот 18 сентября 2013г. «Общие условия договора поручительства») (далее по тексту - Условия договора поручительства) Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.3 Договоров поручительства, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Согласно п. 1.3. Условий договоров поручительства, Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Ответчик ООО «Родиал» свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, возврат полученного кредита и уплату процентов за пользование им и другие платежи в размере и сроки на условиях Кредитного договора, не производит.

Обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом с 20.06.2014г., что подтверждается выпиской по ссудному счету за 21.02.2015 г., карточкой движений средств по кредиту с 18.09.201 Зг. по 30.11.2015г.

Ответчиками Воробьевым Р. В., Воробьевой О. А., Мухаевым А. В., Бирючинским Д. В., также не предпринимаются меры для погашения задолженности перед Банком в соответствии с условиями п. 3. Договора поручительства.

Заемщику и Поручителю были направлены требования от 24.09.2015г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 24.10.2015г. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Родиал» Воробьев Р.В., а также ответчик Воробьев Р.В. заявленные исковые требования признал. Однако просил суд определить ответственность ответчиков не солидарную, а долевую, готов нести ответственность за 1/5 часть долга.

В судебном заседании ответчики Мухаев А.В., Бирючинский Д.В. заявленные исковые требования признали, также просили суд определить ответственность ответчиков в долевом порядке, а не в солидарном, поскольку кредитный договор заключался на развитие общего бизнеса.

В судебное заседание ответчик Воробьева О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положений ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Последствия выполнения обязанности по уплате солидарного долга перед кредитором одним из солидарных должников предусмотрена ст.325 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 18 сентября 2013 года между истцом и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Родиал» (далее по тексту - Заемщик, Должник) заключен договор № х об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), действующий в редакции дополнительного соглашения от 16 декабря 2014 г. (далее по тексту - Кредитный договор № х от 18.09.2013г., Кредитный договор).

В соответствии с п. 1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с «18» сентября 2013 года по «16» сентября 2016 года в сумме х рублей.

По договору устанавливается график погашения в соответствии с Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью Договора. Существующий просроченный основной долг по кредиту в размере х (в редакции дополнительного соглашения от 16 декабря 2014 г.).

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 3 Кредитного договора, выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № х в Шуйском отделении Ивановского отделения № 8639 на основании распоряжений Заемщика по форме №3, являющегося неотъемлемой частью Договора.

Выдача кредита произведена зачислением сумм кредита на указанный расчетный счет Заемщика 18.09.2013 г. в сумме х рублей и 02.10.2013г. в сумме х рублей, что подтверждается выписками из лицевого счета за 18.09.2013г. и 02.10.2013г.

Согласно п. 2 Кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,3 (Четырнадцать целых три десятых) процента годовых.

Исполнение обязательств по Кредитному Договору, в т. ч. уплата начисленных процентов должно осуществляться в порядке установленном п. 5 Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.6. Приложения № 1 к Кредитному договору № х от 18 сентября 2013г. «Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредите» (далее по тексту - Условия предоставления кредита) Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:

- Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Кредитором (п. п. З.6.1.);

- Ухудшения финансового состояния, что по оценке Кредитора, ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по Договору (п. 3.6.8.);

- Неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. п.п. 4-2-4.4. и п. 4.6- 4.9.Условий.

Указанные выше нарушения условий Кредитного договора и изменения обстоятельств являются существенными для Кредитора.

В соответствии с п. 4.10. Условий предоставления кредита, Заемщик обязан в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении, в соответствии с пп. 3.1 Условий, досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Согласно п. 7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки, указанной в п. 4 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

18 сентября 2013 года обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № х от 18 сентября 2013 г, между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк, Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Родиал» (далее по тексту - Заемщик, Должник), в лице директора Воробьева Р.В. заключен договор залога № х, действующий в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014г. (далее по тексту - Договор залога).

В соответствии с п. 1. Договора залога, Залогодатель передает в залог Залогодержателю товары, находящиеся в обороте, именуемые в дальнейшем Предмет залога, в составе и на сумму согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 3. Договора залога, на дату заключения Договора, залоговая стоимость Предмета залога устанавливается на основании остаточной цены с применением поправочного коэффициента в размере 0,4 (ноль целых четыре десятых) и составляет х рублей.

Предмет залога находится у Залогодателя. Местонахождение Предмета залога: х. (п. 4 Договора залога).

Согласно п. 7. Договора залога, за неисполнение обязательств по страхованию имущества, предусмотренных р. 5 Договора, Залогодатель уплачивает Залогодержателю неустойку в размере 0,03 (ноль целых три сотых)залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 3 Договора, в день за период с даты, следующей за датой, установленной п. 5 для страхования передаваемого в залог имущества, или датой истечения срока действия ранее заключенного Договора страхования, по дату заключения Договора страхования/нового Договора страхования, или по дату полного погашения кредита, указанную в п.2 Договора (включительно), или по дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 2 Договора даты (включительно). Неустойка за неисполнение обязательств по страхованию имущества уплачивается в даты, установленные п. 2.Договора для уплаты процентов, в сумме зачисленной на указанные даты (включительно) неустойки.

В соответствии с п. 9. Договора залога, стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога, указанный в п. 1 Договора, являющийся обеспечением по Кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

18 сентября 2013 года в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьевым Романом Владимировичем заключен договор поручительства № х, действующий в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014 г. (далее по тексту - Договор поручительства).

18 сентября 2013 года в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Воробьевой О.А. заключен договор поручительства № х, действующий в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014 г. (далее по тексту - Договор поручительства).

18 сентября 2013 года в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мухаевым А.В. заключен договор поручительства № х, действующий в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014 г. (далее по тексту - Договор поручительства).

18 сентября 2013 года в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бирючинским Д.В. заключен договор поручительства № х, действующий в редакции дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014 г. (далее по тексту - Договор поручительства).

В соответствии с п. п. 1,2 Договоров поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Родиал» всех обязательств по Кредитному договору № х от 18 сентября 2013г., заключенному между Банком и Заемщиком, а также Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п. 1.1 Приложения № 1 к Договору поручительства № х от 18 сентября 2013г. «Общие условия договора поручительства») (далее по тексту - Условия договора поручительства) Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.3 Договоров поручительства, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Согласно п. 1.3. Условий договоров поручительства, Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Таким образом, ст.363 ГК РФ, Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей, оснований для удовлетворения ходатайства ответчиков о возложении на них долевой ответственности по обязательствам не имеется.

Ответчик ООО «Родиал» свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, возврат полученного кредита и уплату процентов за пользование им и другие платежи в размере и сроки на условиях Кредитного договора, не производит.

Обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом с 20.06.2014г., что подтверждается выпиской по ссудному счету за 21.02.2015 г., карточкой движений средств по кредиту с 18.09.201З г. по 30.11.2015г.

Ответчикам были направлены требования от 24.09.2015г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 24.10.2015г. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и считает необходимым взыскать: солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Родиал»; Воробьева Р.В.; Воробьевой О.А.; Мухаева А.В.; Бирючинского Д.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 задолженность по кредитному договору № х от 18.09.2013г. (действующему с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014г.) в сумме х, (из них: неустойка за просрочку страхования в размере х рублей; задолженность по неустойке в размере х рубль; плата за обслуживание кредита в размере х рубля; проценты за кредит в размере х рублей; ссудная задолженность в размере х рублей).

В соответствии с ч.1,2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Оснований, исключающих ответственность заемщика за неисполнение обязательств по Кредитному договору, судом не установлено. Допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства не является крайне незначительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом.

При рассмотрении настоящего дела истец определил начальную продажную цену указанного имущества в размере залоговой стоимости х рублей, сославшись на договор № х от 18.09.2013 г., действующему с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.12.2014 г. Возражений со стороны ответчиков относительно определения начальной продажной цены не поступило, данная продажная цена ответчиками признана, как обоснованная.

Иных доказательств действительной стоимости заложенного имущества на момент рассмотрения дела судом, сторонами суду не представлено.

Суд находит требования истца в данной части об обращении в его пользу залогового имущества по договору залога № х от 18.09.2013г., (действующему с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014г.), заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Родиал», действующему с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16.12.2014 г., подлежащими удовлетворению.

Суд полагает возможным определить начальную продажную цену имущества, обращения на которое требует истец, с которой начинаются торги, в размере х рублей.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков государственную пошлину в пользу истца солидарно в размере х рубля, что подтверждается платежным поручением № 92437 от 05.02.2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 88, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения Ивановского отделения № 8630 к ООО «Родиал», Воробьеву Р.В., Воробьевой О.А., Мухаеву А.В., Бирючинскому Д.В. о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Родиал»; Воробьева Р.В.; Воробьевой О.А.; Мухаева А.В.; Бирючинского Д.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 задолженность по кредитному договору № х от 18.09.2013г. (действующему с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014г.) в сумме х.

Взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Родиал»; Воробьева Р.В.; Воробьевой О.А.; Мухаева А.В.; Бирючинского Д.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 государственную пошлину в размере х.

Обратить взыскание на залоговое имущество по
договору залога № х от 18.09.2013г. (действующему с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16 декабря 2014г.), заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Родиал», определив начальную продажную определить начальную продажную цену имущества, обращения на которое требует истец, с которой начинаются торги, в размере х рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Козлова.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2016 года.

Судья Л.В. Козлова.