Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2015 (2-5718/2014;) ~ М-5225/2014 от 15.12.2014

                                                                                           № 2-933/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         (ДД.ММ.ГГГГ)                                              <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Полевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Королева В. Д. к (Госорган4), (Госорган2) по <адрес> о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Королев В. Д. обратился в суд с иском к (Госорган4), о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что Согласно протоколу (№) заседания жилищно-бытовой комиссии (Наименование3) от (ДД.ММ.ГГГГ) года «О распределении квартир», в лице председателя (ФИО1) постановил предоставить четырехкомнатную квартиру (№) общей площадью <данные изъяты> кв. м. в доме <адрес> <данные изъяты> Королеву В. Д. на семью из 4-х человек (он — сотрудник, жена — (ФИО3), сын (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ) сын В. Д. (ДД.ММ.ГГГГ)).

(ДД.ММ.ГГГГ) года на основании протокола (№) заседания жилищно-бытовой комиссии (Наименование3) от (ДД.ММ.ГГГГ) года «О распределении квартиры» (Госорган1) <адрес> и Постановлением (Госорган1) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) Королеву В. Д. был выдан ордер на жилое помещение (№) серии (№) на семью из 4-х человек на право занятия жилого помещения размером <данные изъяты> кв. м. общей площади, состоящего из 4-х комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился в (Госорган3) по вопросу передачи указанной квартиры в собственность, в порядке приватизации. Однако письмом от (ДД.ММ.ГГГГ) истцу отказано в передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, в связи с тем, что указанная квартира в реестре муниципального имуществ не учитывается. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском ( л.д. 3-4).

    Судом, в порядке ст. 39 ГПК РФ принято уточненное исковое заявление Королева В.Д., согласно которого он просит: признать за Королевым В. Д. право собственности на квартиру (№) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ( л.д. 102).

        Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д. 101).

     Представитель истца – Прасолов Д.Б., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

      В процессе рассмотрения дела, судом привлечено к участию в деле в качестве соответчика (Госорган2) по <адрес>, представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 100), о причинах неявки суду не доложили.

Представитель ответчика: (Госорган4) - Лавлинский А.Ю., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), заявленные требования не признал, пояснив, что они являются ненадлежащем ответчиком, ввиду того, что указанная квартира на балансе у предприятия не состоит.

      Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» с дополнениями и изменениями на 26.11.2002 года приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2 закона).

Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов.

В силу ст.6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Так, судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и (Наименование2) был заключен Договор на участие в долевом строительстве жилья ( л.д. 7-8). Согласно указанного договора (Наименование1) получаемые от (Наименование4) по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года четырехкомнатную квартиру на улице <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м передает, а (Наименование2) принимает указанные квартиры по долевому строительству. (ДД.ММ.ГГГГ) года между «Заказчиком — Застройщиком» (Наименование2) и «Предприятием — Дольщиком» (Наименование3)) был заключен Договор (№) на долевое строительство жилья в (ДД.ММ.ГГГГ) года в <адрес> ( л.д. 9-11). В соответствии с договором «Заказчик принимает в долевое участие «Дольщика» по строительству 146 квартирного жилого дома по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) между «Дольщиком» и «Подрядчиком» был подписан протокол согласования к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 14). Согласно данному протоколу АООТ (Наименование2) взамен трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, выделяет (Наименование3) четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Согласно протоколу (№) заседания жилищно-бытовой комиссии (Наименование3) от (ДД.ММ.ГГГГ) года «О распределении квартир», постановили предоставить четырехкомнатную квартиру (№) общей площадью <данные изъяты> кв. м. в доме <адрес> <данные изъяты> Королеву В. Д. на семью из 4-х человек (он — сотрудник, жена — (ФИО3), сын (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ) сын В. Д. (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 14). (ДД.ММ.ГГГГ) года на основании протокола (№) заседания жилищно-бытовой комиссии Воронежского пожарно-технического училища МВД России от (ДД.ММ.ГГГГ) года «О распределении квартиры» администрацией <адрес> и Постановлением администрации <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ( л.д. 16) Королеву В. Д. был выдан ордер на жилое помещение (№) серии (№) ( л.д. 15) на семью из 4-х человек на право занятия жилого помещения размером <данные изъяты> кв. м. общей площади, состоящего из 4-х комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес>.

        Королев В. Д. проходил службу в органах внутренних дел с (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 32 года 4 месяца 15 дней, что подтверждается копией трудовой книжки ( л.д. 35-36).

        Указом Президента РФ от 02.10.1992 г. № 1153 на лиц начальствующего и рядового состава внутренних дел МВД РФ было распространено действие пунктов 4, 5, 6, 8 Указа Президента от 19.02.1992г. (№) «О мерах по усилению социальной защиты военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы».

      Согласно п. 4 Указа Президента РФ от 19.02.1992 г. № 154 предусматривает безвозмездную передачу в собственность жилых помещений независимо от их размера в домах государственного и муниципального, в том числе переданного в полное хозяйственное ведение предприятий или в оперативное управление учреждений жилищного фонда лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы Вооруженных" сил, прослужившим на военной службе 20 лет и более в календарном исчислении, и лицам, узоленным с военной службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья и имеющим выслугу 20 лет и более в календарном исчислении, участникам войны, воинам - интернационалистам, а также членам семей военнослужащих, погибших или умерших вследствие ранения, контузии, увечья и заболевания, связанных с исполнением обязанностей военной службы.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что истец имеет законное право на приватизацию спорной квартиры, реализовать которое он не может по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать вышеуказанные положения ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» является непосредственно действующим.

Истец на законных основаниях проживает в спорной квартире и имеет право на приобретение бесплатно в собственность занимаемого ими жилого помещения.

Его право должно быть реализовано вне зависимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов муниципальной и государственной власти по учету имущества в реестрах собственности.

Истец ранее участия в приватизации жилого помещения не принимал.

С учетом представленных доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что требования истцов не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит, что нарушенное право истца должно быть восстановлено в полном объеме, путем признания за ним права собственности на жилое помещение в судебном порядке.

Однако, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска к (Госорган4)

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Удовлетворить иск Королева В. Д. к (Госорган2) по <адрес> о признании права собственности на квартиру.

    Признать за Королевым В. Д. право собственности на квартиру (№), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    В удовлетворении иска к (Госорган4) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    Судья                                                             С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

                                                                                           № 2-933/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         (ДД.ММ.ГГГГ)                                              <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Полевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Королева В. Д. к (Госорган4), (Госорган2) по <адрес> о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Королев В. Д. обратился в суд с иском к (Госорган4), о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что Согласно протоколу (№) заседания жилищно-бытовой комиссии (Наименование3) от (ДД.ММ.ГГГГ) года «О распределении квартир», в лице председателя (ФИО1) постановил предоставить четырехкомнатную квартиру (№) общей площадью <данные изъяты> кв. м. в доме <адрес> <данные изъяты> Королеву В. Д. на семью из 4-х человек (он — сотрудник, жена — (ФИО3), сын (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ) сын В. Д. (ДД.ММ.ГГГГ)).

(ДД.ММ.ГГГГ) года на основании протокола (№) заседания жилищно-бытовой комиссии (Наименование3) от (ДД.ММ.ГГГГ) года «О распределении квартиры» (Госорган1) <адрес> и Постановлением (Госорган1) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) Королеву В. Д. был выдан ордер на жилое помещение (№) серии (№) на семью из 4-х человек на право занятия жилого помещения размером <данные изъяты> кв. м. общей площади, состоящего из 4-х комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) истец обратился в (Госорган3) по вопросу передачи указанной квартиры в собственность, в порядке приватизации. Однако письмом от (ДД.ММ.ГГГГ) истцу отказано в передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, в связи с тем, что указанная квартира в реестре муниципального имуществ не учитывается. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском ( л.д. 3-4).

    Судом, в порядке ст. 39 ГПК РФ принято уточненное исковое заявление Королева В.Д., согласно которого он просит: признать за Королевым В. Д. право собственности на квартиру (№) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ( л.д. 102).

        Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д. 101).

     Представитель истца – Прасолов Д.Б., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

      В процессе рассмотрения дела, судом привлечено к участию в деле в качестве соответчика (Госорган2) по <адрес>, представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 100), о причинах неявки суду не доложили.

Представитель ответчика: (Госорган4) - Лавлинский А.Ю., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), заявленные требования не признал, пояснив, что они являются ненадлежащем ответчиком, ввиду того, что указанная квартира на балансе у предприятия не состоит.

      Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» с дополнениями и изменениями на 26.11.2002 года приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2 закона).

Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов.

В силу ст.6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Так, судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и (Наименование2) был заключен Договор на участие в долевом строительстве жилья ( л.д. 7-8). Согласно указанного договора (Наименование1) получаемые от (Наименование4) по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года четырехкомнатную квартиру на улице <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м передает, а (Наименование2) принимает указанные квартиры по долевому строительству. (ДД.ММ.ГГГГ) года между «Заказчиком — Застройщиком» (Наименование2) и «Предприятием — Дольщиком» (Наименование3)) был заключен Договор (№) на долевое строительство жилья в (ДД.ММ.ГГГГ) года в <адрес> ( л.д. 9-11). В соответствии с договором «Заказчик принимает в долевое участие «Дольщика» по строительству 146 квартирного жилого дома по адресу: <адрес>. (ДД.ММ.ГГГГ) между «Дольщиком» и «Подрядчиком» был подписан протокол согласования к договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 14). Согласно данному протоколу АООТ (Наименование2) взамен трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, выделяет (Наименование3) четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Согласно протоколу (№) заседания жилищно-бытовой комиссии (Наименование3) от (ДД.ММ.ГГГГ) года «О распределении квартир», постановили предоставить четырехкомнатную квартиру (№) общей площадью <данные изъяты> кв. м. в доме <адрес> <данные изъяты> Королеву В. Д. на семью из 4-х человек (он — сотрудник, жена — (ФИО3), сын (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ) сын В. Д. (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 14). (ДД.ММ.ГГГГ) года на основании протокола (№) заседания жилищно-бытовой комиссии Воронежского пожарно-технического училища МВД России от (ДД.ММ.ГГГГ) года «О распределении квартиры» администрацией <адрес> и Постановлением администрации <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ( л.д. 16) Королеву В. Д. был выдан ордер на жилое помещение (№) серии (№) ( л.д. 15) на семью из 4-х человек на право занятия жилого помещения размером <данные изъяты> кв. м. общей площади, состоящего из 4-х комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес>.

        Королев В. Д. проходил службу в органах внутренних дел с (ДД.ММ.ГГГГ) до (ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 32 года 4 месяца 15 дней, что подтверждается копией трудовой книжки ( л.д. 35-36).

        Указом Президента РФ от 02.10.1992 г. № 1153 на лиц начальствующего и рядового состава внутренних дел МВД РФ было распространено действие пунктов 4, 5, 6, 8 Указа Президента от 19.02.1992г. (№) «О мерах по усилению социальной защиты военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы».

      Согласно п. 4 Указа Президента РФ от 19.02.1992 г. № 154 предусматривает безвозмездную передачу в собственность жилых помещений независимо от их размера в домах государственного и муниципального, в том числе переданного в полное хозяйственное ведение предприятий или в оперативное управление учреждений жилищного фонда лицам офицерского состава, прапорщикам, мичманам и военнослужащим сверхсрочной службы Вооруженных" сил, прослужившим на военной службе 20 лет и более в календарном исчислении, и лицам, узоленным с военной службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья и имеющим выслугу 20 лет и более в календарном исчислении, участникам войны, воинам - интернационалистам, а также членам семей военнослужащих, погибших или умерших вследствие ранения, контузии, увечья и заболевания, связанных с исполнением обязанностей военной службы.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что истец имеет законное право на приватизацию спорной квартиры, реализовать которое он не может по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать вышеуказанные положения ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» является непосредственно действующим.

Истец на законных основаниях проживает в спорной квартире и имеет право на приобретение бесплатно в собственность занимаемого ими жилого помещения.

Его право должно быть реализовано вне зависимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов муниципальной и государственной власти по учету имущества в реестрах собственности.

Истец ранее участия в приватизации жилого помещения не принимал.

С учетом представленных доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что требования истцов не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит, что нарушенное право истца должно быть восстановлено в полном объеме, путем признания за ним права собственности на жилое помещение в судебном порядке.

Однако, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска к (Госорган4)

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Удовлетворить иск Королева В. Д. к (Госорган2) по <адрес> о признании права собственности на квартиру.

    Признать за Королевым В. Д. право собственности на квартиру (№), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    В удовлетворении иска к (Госорган4) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    Судья                                                             С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

1версия для печати

2-933/2015 (2-5718/2014;) ~ М-5225/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Королев Владимир Дмитриевич
Ответчики
ТУФАУГи по ВО
ФГБОУ ВПО "Воронежский институт гос. противопожарной службы"
Другие
Прасолов Д.Б.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
15.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
18.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2015Предварительное судебное заседание
26.02.2015Предварительное судебное заседание
30.03.2015Предварительное судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
16.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Дело оформлено
21.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее